Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Юкина И. И.
На пути к женскому гражданству в России: 1860-е – 1917 год

Юкина Ирина Игоревна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия

Полный текст

Ссылка при цитировании:

Рубрика:

Аннотация:

Литература:

• Веременко В.А. Дворянская семья и государственная политика России. СПб.: Европейский дом, 2007.
• Гиммельфарб Г.И. Исторический очерк вопроса о выкидышах // Терапевтическое обозрение. 1914. № 5. С. 141—147.
• Грин И.В. Аборт — преступление или операция? Доклад, сделанный на XII Пироговском съезде. М.: Мысль, Н.П. Меснянкин и Ко, 1914.
• Двенадцатый Пироговский съезд. Петербург. 29 мая — 5 июня 1913 г. Вып. II. СПб., 1913.
• Десятый съезд Русской группы Международного союза криминалистов // Право. 1914. № 10. С. 824—839.
• Женский вестник. 1905. № 5.
• Женский вестник. 1906. № 1.
• Женский вестник. 1915. № 11.
• Женский вестник. 1917. № 3.
• Женщина в праве. С приложением всех постановлений действующего законодательства, относящихся до лиц женского пола. № 4. СПб., 1895.
• Закута О. Как в революционное время Всероссийская Лига равноправия женщин добилась избирательных прав для русских женщин. Петроград, 1917.
• Здравомыслова Е.А. Гендерное гражданство и абортная культура // Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: ЕУСПб, 2009. С. 108—135.
• Иванов А.Е. Высшая школа России в конце XIX — начале ХХ веков. М., 1991.
• Крестьянников Е.А. Женская адвокатура в дореволюционной России: сибирский «след» // Вестник Томского государственного университета. История. 2020. № 63. С. 38—46. DOI: https://doi.org/10.17223/19988613/63/5
• Либерман Я.Э. Изгнание плода в русском законодательстве // Терапевтическое обозрение. 1914. № 5. С. 147—153.
• Мандельштам И.Г. Пандемия искусственного выкидыша и меры борьбы с ней. Показания к выкидышу // Терапевтическое обозрение. 1914. № 5. С. 134—141.
• М.В. (Вернадская М.Н.) Еще раз о женском труде // Экономический указатель. 1858. Т. 92. № 40. С. 906—911.
• Отчет Московского отдела Лиги Равноправия женщин за 1911—1912 гг. М., 1913.
• Пальховский А. Еще о женском труде. По поводу журнальных толков об этом вопросе // Атеней. 1858. Кн. 24. Ч. III. С. 487—503.
• Пирожкова О.П. Статистические данные относительно количества выкидышей в Московских городских больницах и городских родильных приютах // Труды IV Съезда Общества российских акушеров и гинекологов. СПб., 1911. С. 103—109.
• Покровская М.И. К вопросу об аборте // Женский вестник. 1914. № 4. С. 104.
• Проект законоположений о женском равноправии // Первый женский календарь на 1907 год. СПб., 1907. С. 374—421.
• Решетников Г.Л. К вопросу о «женской адвокатуре» в дореволюционной России // Российский юридический журнал. 2012. № 1. С. 179—186.
• Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1956.
• Толстой Л.Н. Письмо к Н.Н. Страхову от 19 марта 1879 // Собрание соч. в 22 т. Т. 17. М., 1984.
• Труды XI Пироговского съезда, изданные организационным комитетом съезда. СПб.: Типография министерства путей сообщения, 1913.
• Шашков С.С. Судьбы женщин, детоубийство и проституция. СПб., 1871.
• Шелгунов Н.В., Шелгунова Л.П., Михайлов М.Л. Воспоминания. Т. 1. М., 1967.
• Юваль-Девис Н. Гендер и нация. М.: Elpa, 2001.
• Marshall T.H. Citizenship and Social Class. Class, Citizenship and Social Development. N.Y.: Doubleday, 1964.
• Turner B.S. Outline of a Theory of Citizenship // Sociology. 1990. Vol. 24. № 2. P. 189—217. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038590024002002
• Skijeie H., Siim B. Scandinavian Feminist Debate on Citizenship // International Political Science Review. 2000. Vol. 21. № 4. P. 345—360. DOI: https://doi.org/10.1177/0192512100214002

Сведения об авторах

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 13. № 3.

>> Архив журнала