Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияСавина З. С., Ивакина А. Ю., Паламарчук Д. В., Смаль А. Р.Образ городского пространства в повседневных практиках горожан (на примере Балаклавы) DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.3.3. EDN: IBEZRF Савина Зоя Сергеевна Севастопольский государственный университет, Севастополь, РоссияИвакина Алина Юрьевна Севастопольский государственный университет, Севастополь, РоссияПаламарчук Диана Витальевна Севастопольский государственный университет, Севастополь, РоссияСмаль Александр Ростиславович Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Савина З. С., Ивакина А. Ю., Паламарчук Д. В., Смаль А. Р. Образ городского пространства в повседневных практиках горожан (на примере Балаклавы) // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2023. Том. 15. № 3. С. 49-64.DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.3.3. EDN: IBEZRFРубрика: Город, память, идентичностиАннотация: В статье рассматривается трансформация городской среды Балаклавы (в составе Балаклавского района Севастополя) и ее воздействие на повседневные практики горожан, а также описывается восприятие реконструкции города местными жителями. В ходе авторского исследования (31 полуструктурированное интервью) обнаружено, что происходит коммерциализация городских пространств, которая полностью меняет тип города — от закрытого военно-промышленного к открытому туристическому. Этому способствует в том числе джентрификация, которая проявляется в облагораживании городских районов, реконструкции городской набережной и приспособлении новых пространств для туристических целей. Повседневные практики горожан, которые состоят из выполнения профессиональных обязанностей, досуговых и коммуникативных практик, также претерпевают изменения, так как находятся под влиянием городского пространства. По результатам анализа информанты были разделены на три группы: недовольные, удовлетворенные и безразличные, — каждая из которых обладает своими особенностями, но при этом все они так или иначе адаптируются к произошедшим изменениям.Литература:Арляпова П.А., Родионова Е.В. Джентрификация и трансформация современного городского пространства (на примере российских городов) // Молодежь, наука, технологии: новые идеи и перспективы. Т.: ТГАСУ, 2016. С. 13–16.EDN: YGENIJАфанасьев К.С. Джентрификация и реиндустриализация в развитии городской территории // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. Т. 6. № 2. С. 48–60. EDN: TDXPOFБорисова О.А. Публичное пространство города как реализация горожан «права на город» // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2018. Т. 2. № 4. С. 459–465. EDN: VPEZGSВагин В.В. Городская социология. М.: МОНФ, 2000. EDN: VXHJSBВеретенников Д.Б., Кузнецов И.В. Возрождение старых промышленных городских кварталов в контексте процессов джентрификации // Международный научно–исследовательский журнал. 2020. № 8. С. 6–12. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.98.8.034 EDN: WLKGRE Вирт Л. Урбанизм как образ жизни // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 1997. № 3. С. 169 –196. Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии. М.: Прогресс, 1990.Горбачевская Е.Ю. Нарративы западной и российской джентрификации: общее и особенное // Жилищные стратегии. 2021. Т. 8. № 2. С. 151–170. DOI: https://doi.org/10.18334/zhs.8.2.112240 EDN: BWDDZL Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Россия, которую мы обрели: исследуя пространство на микроуровне. М.: Новый хронограф, 2013. EDN: SUOTMB Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. Журнал по философии и прагматике культуры. 2002. № 3–4. С. 23–34.Ожегова Л.А., Боряк Г.В. Керчь как промышленный и рекреационный центр: проблемы современного развития // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: География. 2013. Т. 26. № 2. С. 135–143. EDN: UMNJUZ Ракачева Я.В. Работа в структуре повседневных практик городского жителя // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. Е.: УрФУ, 2017. С. 1785–1794. EDN: ZWZINBРоманычев И.С. Теория практик в исследованиях социальных служб // Идеи и идеалы. 2014. Т. 2. № 1. С. 99–109. EDN: SMFSRJ Трубина Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2011.Шалина Д.С., Степанова Н.Р. Реновация, редевелопмент, ревитализация и джентрификация городского пространства // Фундаментальные исследования. 2019. № 12. С. 285–289. EDN: TKKRZTШтомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь: новый поворот в социологии // Социологические исследования. 2009. № 8. С. 3–13. EDN: KTUKLJ Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. № 2. С. 129–137.Lefebvre H. The Production of Space. Oxford: Blackwell, 1991.Park R.E., Thomas W.I. Participation and Social Assimilation // Source Book for Social Psychology / Ed. by K. Young. New York: A.A. Knopf, 1927. P. 47–53.Сведения об авторахСавина Зоя Сергеевна Севастопольский государственный университет, Севастополь, РоссияAссистент, кафедра социально-философских наук и массовых коммуникацийИвакина Алина Юрьевна Севастопольский государственный университет, Севастополь, РоссияCтудентка, образовательная программа «Социология»Паламарчук Диана Витальевна Севастопольский государственный университет, Севастополь, РоссияCтудентка, образовательная программа «Социология»Смаль Александр Ростиславович Севастопольский государственный университет, Севастополь, РоссияCтудент, образовательная программа «Социология»Содержание выпуска>> Содержание выпуска 2023. Том. 15. № 3. >> Архив журнала