Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияКалинычева С. Д.Критический поворот в изучении наследия: от властного дискурса к низовым практикам DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2024.16.4.1. EDN: AOYZYU Калинычева Софья Дмитриевна Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Калинычева С. Д. Критический поворот в изучении наследия: от властного дискурса к низовым практикам // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2024. Том. 16. № 4. С. 10-24.DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2024.16.4.1. EDN: AOYZYUРубрика: Теоретические дискурсы и дискуссииАннотация: Автор анализирует предметное поле исследований культурного наследия, начиная со времени зарождения научного дискурса о наследии в XIX веке и заканчивая современными критическими работами. Отмечается, что в работах, вышедших в последние десятилетия, пересматривается привычное представление о культурном наследии как об аутентичном медиуме между прошлым и настоящим, и взамен предлагается понимать наследие в его процессуальных формах, будь то авторизованные дискурсы, экспертное номинирование или низовые практики защиты и заботы. При этом большое значение приобретают темпоральное измерение наследия, его девалоризация и пересборка в связи с потребностями современных зрителей. Автор выделяет основные направления и реперные точки heritage studies и critical heritage studies, обсуждает ограничения теоретического и прикладного плана, а также обозначает то, что приводит к дефрагментации данной предметной области. Особое внимание в работе уделяется низовым практикам присвоения наследия: его апроприации, коммодификации и рутинизации, а также тому, какое место уделяется наследию в пространстве современного города.Литература:Бауман З. Ретротопия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 435–442. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.6.22 EDN: YZYIHJ Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. Т. 3. №. 34. С. 1–12.Колесник А.С., Русанов А.В. Наследие—как-процесс: дискуссии о концепте культурного наследия в современных социальных и гуманитарных науках // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2022. Т. 58. № 3. С. 58–69. DOI: https://doi.org/10.17072/2219-3111-2022-3-58-69 EDN: YVCEFYЛефевр А. Производство пространства. Пер. с фр. И. Стаф. М.: Strelka Press, 2015.Линч К. Образ города. Пер. с англ. В.Л. Глазычевой. М.: Стройиздат. 1982. Лоуэнталь Д. Прошлое — чужая страна / Пер. с англ. А.В. Говорунова. СПб.: Владимир Даль, 2004. EDN: WLBSYXЛюббе Г. В ногу со временем. Сокращенное пребывание в настоящем. М.: Издательский дом «ВШЭ», 2019.Киршенблат-Гимблет Б. Нематериальное наследие как метакультурное производство // Вопросы музеологии. 2013. № 2. С. 3–16. EDN: RWNGBPЛебедев В.Н., Якушев А.Ж. Государственно-частное партнерство как важнейший элемент механизма восстановления и сохранения культурно-исторического наследия России // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2010. № 4. С. 138–151. EDN: NCZRITМакканелл Д. Турист. Новая теория праздного класса. Пер. с англ. А. Боровиковой, Е. Изотова. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. EDN: XDCIKDМочалова М.А. Как говорить о нематериальном культурном наследии? // Сибирские исторические исследования. 2020. № 2. С. 298–304. DOI: https://doi.org/10.17223/2312461X/28/17 EDN: QVDFDOОжегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. М.: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский центр «Азбуковник», 1999. EDN: RXPGDPРёскин Д. Семь светочей архитектуры. СПб.: Азбука-классика, 2007.Сандомирская И. Past discontinuous: фрагменты реставрации. М.: Новое Литературное Обозрение, 2022.Севан О.Г. Музеи под открытым небом Европы // Обсерватория культуры. 2006. № 3. С. 60—69. EDN: KVNQIСерто М. де Призраки в городе // Неприкосновенный запас. 2010. № 2. С. 108–121.Харви Д. Право на город // Логос. 2008. Т. 3. №. 66. С. 80–94.Цветнов В.А. ПД Барановский. Эволюция взглядов: от музеев под открытым небом к охране культурных ландшафтов Русского Севера (1920-1970-е годы) // Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 2. С. 35–39. DOI: https://doi.org/10.22337/2077-9038-2018-2-35-39 EDN: XSUSFNЭник Н. «Изготовление» культурного наследия // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2017. № 4. С. 188–198. EDN: IMFRENGrey S., Kuokkanen R. (2020) Indigenous Governance of Cultural Heritage: Searching for Alternatives to Co-management. International Journal of Heritage Studies. Vol. 26. No. 10. P. 919—941. DOI: https://doi.org/10.1080/13527258.2019.1703202 Hafstein V. (2018) Making Intangible Heritage: El Condor Pasa and Other Stories from UNESCO. Bloomington: Indiana University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv4v3086 Halicka B. (2020) The Polish Wild West: Forced Migration and Cultural Appropriation in the Polish-German Borderlands, 1945–1948. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003024903 Larsen J. (2019). Ordinary Tourism and Extraordinary Everyday Life: Re-thinking Tourism and Cities. In: T. Frisch, C. Sommer, L. Stoltenberg, N. Stors (eds.) Tourism and Everyday Life in the Contemporary City. London: Routledge. P. 2–41.Parts L. (2016) The Russian provinces as a cultural myth. Studies in Russian and Soviet Cinema. Vol. 10. No 3. P. 200–205.Price N., Talley M.K., Vaccaro A.M. (ed.). (2016) Historical and Philosophical Issues in the Conservation of Cultural Heritage. Los Angeles: Getty Publications.Rogers R.A. (2006) From Cultural Exchange to Transculturation: A Review and Reconceptualization of Cultural Appropriation. Communication Theory. Vol. 16. No. 4. P. 474–503. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00277.xSmith L. (2006) The Uses of Heritage. London: Routledge. Tronto J.C. (1998) An Ethic of Care. Generations: Journal of the American Society on Aging. Vol. 22. No. 3. P. 15–20.Veldpaus L., Szemz? H. (2021) Heritage as a Matter of Care, and Conservation as Caring for the Matter. In: Care and the City. New York: Routledge. P. 194–203.Сведения об авторахКалинычева Софья Дмитриевна Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, РоссияМагистрант, магистерская программа «Комплексный социальный анализ»Содержание выпуска>> Содержание выпуска 2024. Том. 16. № 4. >> Архив журнала