Журнал: НародонаселениеКорчагина И. И., Прокофьева Л. М., Тер-Акопов С. А.Материальные депривации в оценках бедности DOI: https://doi.org/10.19181/1561-7785-2019-00015 Корчагина Ирина Ивановна Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН; Национальный исследовательский университет—Высшая школа экономикиПрокофьева Лидия Михайловна Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН; Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономикиТер-Акопов Сергей Александрович Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Корчагина И. И., Прокофьева Л. М., Тер-Акопов С. А. Материальные депривации в оценках бедности // Народонаселение. 2019. Том. 22. № 2. С. 51-63.DOI: https://doi.org/10.19181/1561-7785-2019-00015Рубрика: МЕТОДЫ ОЦЕНКИ БЕДНОСТИВыражение признательности2017 (№ 53-НР-СДП-2017/ВШЭ-1)Аннотация: Последние годы в мировой практике активно разрабатываются методики многовариантного измерения бедности, которые включают, в том числе, оценку ограничения возможностей удовлетворения базовых человеческих потребностей в жилье, питании, одежде, обуви, образовании, здравоохранении и т.д. Во многих странах немонетарные линии бедности все чаще являются не только инструментом научного анализа, но и используются в качестве официальных линий бедности. В данной работе представлена оценка бедности через лишения (депривации), выполненная на репрезентативных данных Росстата за 2016 год. Анализ бедности с позиций депривационного подхода показывает, что в России наиболее социально уязвимыми являются многодетные семьи и домохозяйства безработных и пенсионеров (особенно одиноких), а также семьи, проживающие в сельской местности. Для перечисленных домохозяйств характерна высокая концентрация деприваций и более высокая распространенность отдельно взятых лишений. Метод измерения деприваций не заменяет оценку монетарной бедности, а является важной и необходимой дополнительной оценкой малообеспеченности. Так, рассмотрение бедности через призму лишений выделяет как наиболее бедные не только многодетные семьи, но и домохозяйства одиноких пенсионеров, которые по критерию прожиточного минимума (в результате введения социальных доплат к пенсиям) бедными не считаются. Следовательно, измерение бедности несколькими методами позволяет дать более точную оценку и выделить наиболее уязвимые группы населения, на которые должно быть направлено внимание социальной защиты.Литература:Ravallion, M. On multidimensional indices of poverty. Journal of Economic Inequality, 2012. 9, рр. 235–248.Sen A., Commodities and Capabilities. Elsevier Science Publishers, Amsterdam, 1985.Townsend, P. Poverty in the United Kingdom, Allen Lane, Harmondsworth, 1979Mack J., Lansley S., Poor Britain. L.: George Allen & Unwin, 1985Nolan B., Whelan C. T., Resources, Deprivation and the Measurement of Poverty. Oxford Clarendon Presse, 1996Guio, Anne-Catherine, David Gordon and Eric Marlier. “Measuring material deprivation in the EU: Indicators for the whole population and child-specific indicators” mimeo, 2012Gordon, D., Adelman, L., Ashworth, K., Bradshaw, J., Levitas, R., Middleton, S., Pantazis, C., Patsios, D., Payne, S., Townsend, P., Williams, J. Poverty and social exclusion in Britain, York, Joseph Rowntree Foundation, 2000Guio, A. — C., Goedem?, T. «Strat?gie Europe 2020: quelle implications pour la mesure de la pauvret? et de’exclusion en Belgique?», CAIRN.INFO, n 4 Reflets et perspectives de la vie ?conomiqie, 2011, pр. 31–44.Тихонова Н. Е., 2003 Феномен социальной эксклюзии в условиях России // Мир России: Социология, этнология. — 2003. — Т. 12. — № 1. — С. 36–84.Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению. Коллективная монография. — М.: Московский Центр Карнеги, 1998. — 282 с.Kortchagina I., Ovtcharova L., Prokofieva L., Festy P., Verger D. Condition de vie et pauvret? en Russie. — Economie et Statistique (Paris), 2005, N383–384–385 pp. 219–244.Prokofieva L., Grichanov V. et Kortchagina I., «Pauvret? commune et march? ? la marge. Les conditions de logement dans la Russie urbaine des ann?es 1990», Les Annales de la recherche urbaine, Paris, 2003, № 93, mars, pp. 77–87.Сведения об авторахКорчагина Ирина Ивановна Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН; Национальный исследовательский университет—Высшая школа экономикикандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, ведущий аналитик Института социальной политики НИУ ВШЭПрокофьева Лидия Михайловна Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН; Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономикикандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, ведущий аналитик Института социальной политики НИУ ВШЭТер-Акопов Сергей Александрович Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономикианалитикСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2019. Том. 22. № 2. >> Архив журнала