Журнал: ВластьБелоконев С. Ю., Чистов И. И., Пак Ч. К.Электронный фронтир как среда отношений бизнеса и власти DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i5.6719 Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Белоконев С. Ю., Чистов И. И., Пак Ч. К. Электронный фронтир как среда отношений бизнеса и власти // Власть. 2019. Том. 27. № 5. С. 53-58.DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i5.6719Рубрика: ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЦИФРОВОЕ ОБЩЕСТВОАннотация: В статье через метафору фронтира рассматриваются вопросы социальных отношений, в т.ч. отношений бизнеса и власти в киберпространстве. Авторы анализируют подходы к понятию «фронтир» отечественных и зарубежных исследователей, предлагают рассматривать процессы электронной трансформации с точки зрения фронтирной теории, проводят сравнение особенностей и этапов развития исторических фронтиров США и России с ходом освоения электронного (сетевого) фронтира. В статье выдвигается предложение обратиться к опыту освоения исторических фронтиров в США и России с тем, чтобы сформировать новые подходы к освоению киберпространства.Литература:Басалаева И.П. 2012. Критерии фронтира: к постановке проблемы. – Теории и практики общественного развития. № 2 С. 46-49.Володенков С.В. 2015. Технологии интернет-коммуникации в системе современного политического управления: дис. … д.полит.н. М. 441 с.Довбыш Е.Г. 2016. Электронный фронтир как метафора. – Журнал фронтирных исследований. № 1. С. 100-115.Лакофф Дж., Джонсон М. 2004. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС. 256 с.Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. 2016. Трансформация политических институтов в пространстве сетевого фронтира. – Politbook. № 3. С. 36-49.Морозова Е.И, Мирошниченко И., Рябченко Н. 2016. Фронтир сетевого общества. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 60. № 2. С. 83-97.Одинцов С.А., Ващенко А.В. 2016. Развитие теорий информационного общества и понятие «киберпространство». – Научный журнал КубГАУ. № 121(07). С. 1-14.Панарина Д.С. 2010. Фронтир как один из факторов и мифов американской истории. – Вестник Московского университета. Сер 19. Лингвистика и межличностная коммуникация. № 4. C. 80-88.Плотничкина Н.В. 2018. Мифология электронного фронтира. – Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Социальные науки. № 1(49). C. 80-88.Романова А.П., Якушенков С.Н. 2012. Фронтирная теория: новый подход к осмыслению социально-политической ситуации на Юге России. – Иннова тика и экспертиза. № 2(9). С. 74-80.Тернер Ф. Дж. 2009. Фронтир в американской истории. М.: Весь Мир. 303 с.Якушенков С.Н., Якушенкова О.С. 2010. Американский фронтир и российские аналоги на Нижней Волге. – Каспийский регион: политика, экономика, культура. № 1(22). С. 109-115.Dreyfus S., Assange J. 2012. Underground: Tales of Hacking, Madness and Obsession on the Electronic Frontier. Canongate Books. 512 p.Masuda Y. 1981. The Information Society as Post-Industrial Society. Bethesda, MD: World Future Society. 171 p.Sterling B. 1993. The Hacker Crackdown, Law and Disorder in the Electronic Frontier. Bantam. 336 р.Сведения об авторахСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2019. Том. 27. № 5. >> Архив журнала