Журнал: Социологический журналКлимов И. А.Практики кооперации математиков и социологов в 1960–1980-е годы DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6823 Климов Иван Александрович НИУ ВШЭ; Институт социологии ФНИСЦ РАН Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Климов И. А. Практики кооперации математиков и социологов в 1960–1980-е годы // Социологический журнал. 2019. Том. 25. № 4. С. 142-162.DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6823Рубрика: ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИАннотация: В статье рассматривается взаимодействие представителей точных наук (математики и информационных технологий) с социологами в 1960–1980-е гг., оказавшее влияние на последующее развитие отечественной социологии. Объект исследования — научные и иные тексты (научно-популярные статьи, материалы воспоминаний, интервью) участников междисциплинарного взаимодействия в прошлом и в настоящем. Описаны особенности междисциплинарной кооперации социологов и математиков. Главная из них — парадигматизация социологии как научного знания. Точные науки играли в этом процессе особую роль, поскольку участвовали в формировании языка, тематического репертуара и методического арсенала социологии. Анализ основных функций, сформировавших запрос на сотрудничество, показывает, что их было три: методологическая, инструментальная, практическая (социо-инженерная). В статье описаны три случая сотрудничества. Первый — когда оно складывалось при организационном и интеллектуальном лидерстве математиков (Новосибирская школа); второй — когда лидерские позиции были у социологов (Ленинградская школа); и третий — когда «правила игры» задавались внешними агентами — сотрудничество социологов и математиков на производстве. Выявлены и систематизированы типичные задачи, решаемые совместными усилиями в каждом из трех случаев. Делаются выводы о значении этого периода для развития социологии.Ключевые слова: междисциплинарное взаимодействие; точные науки; история российской социологии; тематический репертуар социологии; дисциплинарное оформление социологического знанияЛитература:Аганбегян А., Гранберг А. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: Мысль, 1968. — 357 с.Аганбегян А., Гранберг А., Багриновский К. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. — 351 с.Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект-пресс, 1995. — 286 с.Батыгин Г.С. Предисловие // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин. СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. С. 3 16.Галкин А.А. «Я считаю себя апологетом политической социологии» // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин. СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. С. 317 330.Докторов Б.З. Так случилось или так должно было случиться // Матмех ЛГУ, шестидесятые и не толь-ко. Сборник воспоминаний / Под ред. Д. Эпштейна, Я. Шапиро, С. Иванова. СПб.: ООО «Копи-Р Групп», 2011. С. 195–212.Заславская Т.И. «Нам очень хотелось создать настоящую науку» // Российская социология шестидеся-тых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин. СПб.: Русский хри-стианский гуманитарный ин-т, 1999. С. 132 155.Заславская Т.И. Развитие новосибирской экономико-социологической школы: формирование новой ме-тодологии изучения российского общества // Социальная траектория реформируемой России: Исследо-вания Новосибирской экономико-социологической школы / Отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. Новосибирск: Наука, 1999. С. 18 35.Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Человек и его работа в СССР и после: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2003. — 485 с.К 80-летию со дня рождения Александра Григорьевича Гранберга: Ученый, Учитель, Человек / Ред. В.И. Суслов, С.А. Суспицын. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2016. — 324 с.Колбановский В.В. «В настоящее время в социологии “расцветают сто цветов”...» [электронный ресурс]. Дата обращения 25.09.2019. URL: http://www.socioprognoz.ru/files/File/2014/kolbanovskij.pdfКравченко А., Щербина В. Социология труда и производства // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. М.: ИС РАН, 1998. С. 211 239.Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Многоагентные системы и суперкомпьютерные технологии в общественных науках // Суперкомпьютерные дни в России. Труды международной конференции (26–27 сентября 2016 г., г. Москва). М.: Изд-во МГУ, 2016. С. 1112 1119.Пилипенко Н.В. Институт конкретных социальных исследований и развитие социологической науки в СССР (1968 1978 годы) // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин. СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. С. 331 345.Подмарков В.Г. Введение в промышленную социологию. М.: Мысль, 1973. — 318 с.Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин. СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. — 683 с.Рывкина Р.В. «Это была борьба политических направлений» // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин. СПб.: Русский христиан-ский гуманитарный ин-т, 1999. С. 267 279.Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под ред. В.А. Ядова. Л.: Наука, 1979. — 264 с.Социология труда. Теоретико-прикладной толковый словарь / Отв. ред. В.А. Ядов. СПб.: Наука, 2006. — 426 с.Толстова Ю.Н. «Некорректно говорить о том, что математика “прикладывается” к социологии» [элек-тронный ресурс]. Дата обращения 17.01.2018. URL: http://www.socioprognoz.ru/files/File/history/Tolstova.pdfТолстова Ю.Н., Воронина Н.Д. Эволюция представлений о принципах получения нового социологиче-ского знания с помощью математических методов: от классических к постнеклассическим схемам // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19 21 октября 2016 года). Материалы V Всероссийского социологического конгресса / Oтв. ред. В.А. Мансуров. М.: Российское общество социологов, 2016. С. 8275 8291 [электронный ресурс]. Дата обращения 17.01.2018. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/Kongress_2016/Tolstova.pdfТощенко Ж.Т. Феномен заводской социологии: уроки и возможные перспективы // Помогающие профес-сии: научное обоснование и инновационные технологии / Министерство образования и науки РФ; ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»; Центр исследований социально-трудовой сферы Социологического института РАН; Межрегиональная общественная организация «Академия Гуманитарных Наук»; Отв. ред. З.М. Саралиева. Нижний Новгород: ООО «Научно-исследовательский социологический центр», 2016. С. 68 72.Тукумцев Б.Г. «То, что я оказался в социологии, связано со счастливой случайностью и с моим интере-сом к проблемам управления» [электронный ресурс]. Дата обращения 13.02.2019. URL: http://www.socioprognoz.ru/files/File/history/Tukumtsev.pdfЧухонцев А. Социологическая служба КАМАЗа (немного из истории) [электронный ресурс]. Дата об-ращения 13.02.2019. URL: https://m.vestikamaza.ru/blogs/ChukhontsevAN/sotsiologicheskaya-sluzhba-kamaza-nemnogo-iz-istorii.phpШубкин В.Н. Возрождающаяся социология и официозная идеология // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин. СПб.: Русский хри-стианский гуманитарный ин-т, 1999. С. 64 81.Щербина В.В. Заводская социология и управленческое консультирование в Советский и постсоветский периоды // Социологические исследования. 2008. № 6. C. 115 124.Ядов В.А. «Мы все — самоучки в социологии» // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин. СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. С. 42 63.Сведения об авторахКлимов Иван Александрович НИУ ВШЭ; Институт социологии ФНИСЦ РАНкандидат социологических наук, доцент, факультета социальных наук, НИУ «Высшая школа экономики»; старший научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАНСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2019. Том. 25. № 4. >> Архив журнала