Журнал: Уровень жизни населения регионов России

Архангельский В. Н., Елизаров В. В., Джанаева Н. Г.
Оценка уровня жизни семей с детьми: аналитические возможности обследований Росстата

DOI: https://doi.org/10.19181/1999-9836-2019-10055

Архангельский Владимир Николаевич
МГУ имени М.В. Ломоносова
Елизаров Валерий Владимирович
МГУ имени М.В. Ломоносова
Джанаева Наталья Георгиевна
МГУ имени М.В. Ломоносова


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Архангельский В. Н., Елизаров В. В., Джанаева Н. Г. Оценка уровня жизни семей с детьми: аналитические возможности обследований Росстата // Уровень жизни населения регионов России. 2019. Том. 15. № 1. С. 65-79.
DOI: https://doi.org/10.19181/1999-9836-2019-10055

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация:

В статье анализируются возможности использования данных различных обследований, проведенных Росстатом, для оценки уровня жизни семей с детьми. При этом представляется важным ориентироваться как на объективные параметры (прежде всего, доход), так и на субъективную оценку (степень достаточности доходов, удовлетворенность уровнем жизни и др.), которая может быть более значимым детерминантом социально самочувствия, поведения в различных сферах жизнедеятельности.Объектом исследования являются семьи с детьми в возрасте до 18 лет.Предметом исследования является уровень жизни семей с детьми в возрасте до 18 лет. В статье рассматриваются как теоретические, так и практические аспекты этого предмета исследования.Теоретическая сторона предмета – подходы к объективной и субъективной оценке уровня жизни.Эмпирическая сторона предмета – различия в объективных параметрах и субъективной оценке уровня жизни семей в зависимости от числа детей.Целью работы является исследование различий в уровне жизни семей в зависимости от числа детей и оценка аналитических возможностей его информационного обеспечения при использовании результатов обследований, проводимых Росстатом.В статье рассматриваются возможности использования различных индикаторов, информация по которым содержится в данных обследований Росстата, для оценки и анализа различий в величине и структуре доходов, а также субъективной оценки уровня жизни в семьях с разным числом детей. Основное внимание уделено материалам «Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах» (2012, 2014, 2015, 2016 и 2017 гг.), «Комплексного наблюдения условий жизни населения» (2011, 2014 и 2016 гг.) и «Выборочного наблюдения репродуктивных планов населения» 2012 г. Проанализированы программы этих обследований с точки зрения возможностей их использования для оценки и анализа различий в уровне жизни семей с разным числом детей. Результаты «Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах» показали, что при большем числе детей в возрасте до 18 лет в семье существенно меньше величина среднедушевого денежного дохода. Значительные различия в величине дохода от трудовой деятельности в очень небольшой степени сглаживаются за счет относительно больших пособий, компенсаций и других социальных выплат при большем числе детей в семье. По данным «Выборочного наблюдения репродуктивных планов населения» 2012 г. различия в величине среднедушевого дохода в зависимости от числа детей в семье существенно меньше, чем по результатам «Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах» (за счет более высоких указанных доходов в семьях с тремя и более детьми), а различия в оценке уровня жизни сравнительно невелики.

Литература:

  • Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. М.: ТЕИС, 2006. – 399 с.
  • Воронин Г.Л. Многодетные семьи в России: уровень социально-экономического благосостояния // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). Вып.6., М., 2016, с.164-181 (https://www.hse.ru/data/2016/07/28/1118935935/Vestnik%20RLMS-HSE_2016.pdf).
  • Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения, 2012 г. [Электронный ресурс]. URL:http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/tableView/tableView.xhtml
  • Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность. Коллективная монография. Руководитель Овчарова Л.Н. М.: ГУ–ВШЭ, 2005. (http://www.socpol.ru/publications/book1.shtml).
  • Елизаров В.В., Синица А.Л. Бедность семей с детьми: проблемы определения и измерения, региональные особенности // Уровень жизни населения регионов России. 2018, №2. - С. 24-33.
  • Зверева Н.В. Оценки уровня жизни семей по данным социологических исследований // Уровень жизни населения регионов России. 2012, №5 (171). - С. 58-62. (https://elibrary.ru/download/elibrary_17743003_18720071.PDF).
  • Корчагина И.И., Мигранова Л.А. Оценка качества жизни по результатам опроса населения // Народонаселение, 2017, №1 (75). - С.103-115. (http://www.isesp-ras.ru/images/narodonaselenie/2017_1.pdf).
  • Краткие итоги выборочного обследования «Семья и рождаемость» (http://www.gks.ru/free_doc/2010/family.htm).
  • Морозова Е.А., Пастухова Е.Я., Головина О.В. Социологическая оценка уровня жизни населения // Человеческие ресурсы: проблемы инновационного развития и использования. Сборник научных трудов. Вып.3. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 2014. - С.158-165. (https://elibrary.ru/download/elibrary_24350366_45074899.pdf).
  • Петрякова О.Л. Основные тенденции динамики доходов семей в период экономического кризиса // Статистика и экономика, 2016, №5. - С.36-41. (https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1040/1011).
  • Пишняк А.И., Попова О.Д. Бедность и благосостояние российских семей с детьми на разных этапах экономического цикла // SPERO. Социальная политика: Экспертиза. Рекомендации. Обзоры. 2011, №14. - С.57-78. (https://publications.hse.ru/articles/67791610).
  • Постановление Правительства Российской Федерации №946 от 27 ноября 2010 г. «Об организации в Российской Федерации системы федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам и мониторинга экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации населения» (http://legalacts.ru/doc/postanovlenie-pravitelstva-rf-ot-27112010-n-946/).
  • Ржаницина Л.С. Измерение бедности в Москве и пути ее сокращения // М.: АНО «Совет по вопросам управления и развития» ООО Вариант, 2017. – 208 с.
  • Росстат-официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/USP/survey0/ index.html;
  • Росстат-официальный сайт [Электронный ресурс]. URL:http://www.gks.ru/ freedoc/newsite/vndn/index.html;
  • Росстат-официальный сайт [Электронный ресурс].URL:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vndn-2015/ index.html;
  • Росстат-официальный сайт [Электронный ресурс].URL:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vndn-2016/ index.html;
  • Росстат-официальный сайт [Электронный ресурс].URL:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vndn-2017/ index.html
  • Рощина Я.М. Дети и подростки в России в 1994-2015 гг.: здоровье, образование и характеристики семьи // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). Вып.7., М., 2017, с.96-116 (https://www.hse.ru/data/2017/09/20/1172968250/1Vestnik%20RLMS-HSE_2017.pdf).
  • Указ Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» №204 от 7 мая 2018 г. - http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027.
  • Holzer H., Schanzenbach D., Duncan G. et al. The economic costs of poverty in the United States: subsequent effects of children growing up in poverty. Washington, DC: Center for American Progress, 2007.
  • Krishnan Vasantha, Jensen John, Rochford Mike. CHILDREN IN POOR FAMILIES: DOES THE SOURCE OF FAMILY INCOME CHANGE THE PICTURE? // Social Policy Journal of New Zealand. Issue 18. June 2002, рр.118-147. (https://www.msd.govt.nz/documents/about-msd-and-our-work/publications-resources/journals-and-magazines/social-policy-journal/spj18/18-pages118-147.pdf)
  • Living conditions in Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014, рр.101-113 (https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/6303711/KS-DZ-14-001-EN-N.pdf).
  • Matsaganis M., O’Donoghue C., Levy L. et al. Family transfers and child poverty in Greece, Italy, Spain and Portugal. Research in Labor Economics, 2006, vol. 25, pp. 101-124.
  • Maplethorpe Natalie, Chanfreau Jenny, Philo Dan and Tait Clare. Families with children in Britain: Findings from the 2008 Families and Children Study (FACS). Department for Work and Pensions. Research Report No 656. First Published 2010. (https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_ data/file/214426/rrep656.pdf).
  • Spitzer Sonja, Greulich Angela, Hammer Bernhard. The Subjective Cost of Young Children: A European Comparison. - Working Papers. Vienna Institute of Demography, № 12, 2018, 43 р. -
  • https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/subsites/Institute/VID/IMG/Publications/Working_Papers/WP2018_12.pdf.
  • Sutherland H., Piachaud D. Reducing child poverty in Britain: an assessment of government policy 1997-2001. The Economic Journal, 2001, vol. 111, iss. 469, pp. F85-F101.

Сведения об авторах


Архангельский Владимир Николаевич
МГУ имени М.В. Ломоносова
кандидат экономических наук, заведующий сектором Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета

Елизаров Валерий Владимирович
МГУ имени М.В. Ломоносова
кандидат экономических наук, доцент, научный руководитель и ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета

Джанаева Наталья Георгиевна
МГУ имени М.В. Ломоносова
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 15. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: