Журнал: Социологическая наука и социальная практикаВебер А. Б.Почему социальное развитие приводит к разладу человека с природой DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.1.7092 Вебер Александр Борисович Институт социологии ФНИСЦ РАН Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Вебер А. Б. Почему социальное развитие приводит к разладу человека с природой // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Том. 8. № 1. С. 9-26.DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.1.7092Рубрика: ГЛОБАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВОАннотация: В статье затрагиваются вопросы социального развития, связанные с проблемой взаимоотношений общества и природы. Субъект социального развития – человек, наделённый разумом, то есть способностью создавать средства для жизни, используя природные ресурсы в своих интересах и целях. Но в этом нет заранее принятой общей цели, вектор развития определяется стихийными предпосылками, как совокупный результат действий множества людей, побуждаемых различными мотивами, обусловленными обстоятельствами, которые они сами не выбирали. Непреднамеренным следствием такого развития становятся нарушения природной среды, сначала локальные, а с переходом к промышленной эре – в глобальном масштабе. Роль человека в этом процессе обусловлена его дуалистической родовой сущностью, дихотомией частных и общих интересов. Современное общество гипертрофирует частные интересы, порождая тип «эгоистического индивида» с его потребительскими ожиданиями, и экономический рост, который уже вышел за пределы биосферного потенциала планеты. Осознание стихийных предпосылок развития приводит к пониманию необходимости его сознательного регулирования и контроля. На смену развитию, подчинённому частным интересам, должно прийти развитие, направляемое общим интересом выживания и сохранения природы в пригодном для жизни состоянии. На такую перспективу нацеливает концепция устойчивого развития. Нельзя заставить биосферу развиваться «в сторону человека», но можно изменять ценностные ориентации, поведение, способы производства и потребительские привычки «в сторону природы». Это долгий и трудный путь. Инерция сопротивления велика, поэтому будущее остаётся неопределённым.Ключевые слова: социальное развитие; природная среда; общество индивидов; сущность человека; частные интересы; общие интересы; осознание стихийности; пределы роста; устойчивое развитиеЛитература:Бауман, З. Ретротопия / Пер. с англ. В. Л. Силаевой; под науч. ред. О. А. Оберемко. М.: ВЦИОМ, 2019. 160 с.Варшавский, А. Е. Проблемные инновации: риски для человечества: Экономические, социальные и этические аспекты. М.: URSS, 2018. 328 с.Горшков, В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995. 470 с.Гринберг, Р. С., Рубинштейн, А. Я. Экономическая социодинамика. М.: ИСЭ-Пресс, 2000. 278 с.Данилов-Данильян, В. И. Возможна ли коэволюция природы и общества? М.: Экопресс, 1998. 20 с.Доклад о климатических рисках на территории Российской Федерации. Росгидромет. СанктПетербург, 2017. 106 с. [Электронный ресурс] // Климатический центр Росгидромета: [сайт]. URL: https://cc.voeikovmgo.ru/images/dokumenty/2017/riski.pdf (дата обращения: 23.09.2019).Иванов, О. П., Снакин, В. В. Глобализация с позиций экологии, синергетики и теории сложных систем // Век глобализации. 2016. № 4 (20). С. 3–12.Маркс, К. Капитал. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1960. Т. 23.Маркс, К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 3.Маркс, К., Энгельс, Ф. Святое семейство, или критика критической критики против Бруно Бауэра и компании // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 2.Моисеев, Н. Н. Современный рационализм. М.: МГВП КОКС, 1995. 376 с.Порфирьев, Б. Н., Макарова, Е. А. Экономическая оценка ущерба от природных бедствий и катастроф [Электронный ресурс] // Вестник Российской академии наук. 2014. Т. 84. № 12. С. 1059–1072. URL: http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=4e5392e3-90c6-4617-afceb23b310ae7ad (дата обращения: 10.03.2016). DOI: 10.7868/S0869587314120123Снакин, В. В. Путь к устойчивому развитию: мифы и реальность // Век глобализации. 2016. № 1–2. С. 80–86.Социология Ядова: методологический разговор [Избранные труды В. А. Ядова] / ФНИСЦ РАН; Ред. сост., авторы предисл.: Е. Н. Данилова, Л. А. Козлова, П. М. Козырева, О. А. Оберемко. М.: Новый хронограф, 2018. 944 с.Федотов, А. П. Глобалистика: Начала науки о современном мире: Курс лекций / А. П. Федотов. М.: Аспект Пресс, 2002. 224 с.Чумаков, А. Н. Глобальный мир: столкновение интересов: монография. М.: Проспект, 2018. 512 с.Элиас, Н. Общество индивидов: пер. с нем. М.: Праксис, 2001. 336 с.Эрроу, К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности: пер. с англ. / К. Д. Эрроу; науч. ред. пер., авт. предисл., послесл. Ф. Т. Алескеров. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. 204 с.Яницкий, О. Н. Социобиотехнические системы: новый взгляд на взаимодействие человека и природы // Социологическая наука и социальная практика. 2016. Т. 4. № 3. С. 5–22. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2016.4.3.4574.Hardin, G. The Tragedy of the Commons // Science, New Series, Vol. 162, N 3859 (Dec. 1968), pp. 1243–1248. [Электронный ресурс] // URL: http://www.jstor.org/stable/1724745 (дата обращения: 15.09.2019).Inclusive Wealth Report 2018: Executive Summary. [Электронный ресурс] // URL: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/26776/Inclusive_Wealth_ ES.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 30.10.2019).The New Climate Economy. The 2018 Report of the Global Commission on the Economy and Climate. [Электронный ресурс] // URL: https://newclimateeconomy.report/2018/wp-content/ uploads/sites/6/2019/04/NCE_2018_Report_Full_FINAL.pdf (дата обращения: 01.11.2019).Upton, S. Air Pollution’s True Costs // Project Syndicate [Электронный ресурс] // URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/human-cost-of-air-pollution-by-simon-upton-2016-08 (дата обращения: 15.12.2016).Weizs?cker, E. U. von, Wijkman, A. Come on! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Prepared for the Club of Rome’s 50th Anniversary in 2018. New York: Springer, 2018. 220 p.Wending, Z. A., Emerson, J. W., Esty, D. C., Levy, M. A., de Sherbinin, A., et al. 2018 Environmental Performance Index. New Haven, LT: Yale Center for Environmental Law & Policy. [Электронный ресурс] // URL: https://epi.envirocenter.yale.edu/downloads/epi2018reportv06191901.pdfСведения об авторахВебер Александр Борисович Институт социологии ФНИСЦ РАНдоктор исторических наук, главный научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2020. Том. 8. № 1. >> Архив журнала