Журнал: ВластьКурас Л. В.Диссертационные сочинения о Монголии как проявление «мягкой силы» в российско-монгольских отношениях DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i2.7146 Курас Леонид Владимирович Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Курас Л. В. Диссертационные сочинения о Монголии как проявление «мягкой силы» в российско-монгольских отношениях // Власть. 2020. Том. 28. № 2. С. 127-131.DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i2.7146Рубрика: ЭКСПЕРТИЗААннотация: С середины 80-х гг. ХХ в. «мягкая сила» стала важнейшим инструментом внешней политики и международных отношений ведущих держав. Лидерство в этом направлении принадлежит США. Этот механизм активно использовал и СССР по отношению к странам Варшавского договора и государствам по линии СЭВ. Наиболее полно механизм «мягкой силы» был задействован в отношениях с Монголией, причем не только в экономике, но и в социальной сфере – образовании, науке, искусстве, здравоохранении и ветеринарии.Литература:Агеева В.Д. 2016. Роль инструментов «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации: дис. … к.полит. н. СПб. 279 с.Башкуев В.Ю. 2017. Исторический опыт взаимодействия России и монгольских народов в области медицины и охраны здоровья: последняя треть XIX – первая половина XX в.: автореф. дис. ... д.и.н. Улан-Удэ. 43 с.Баяртогтох Д. 2019. Советско-монгольское сотрудничества в становлении и развитии сельского хозяйства и подготовке сельскохозяйственных кадров МНР (1924–1991 г.): автореф. дис. … к.и.н. Улан-Удэ. 22 с.Болдырев Р. Вода камень точит. Феномен «мягкой силы» на современной политической арене. Стратегия «мягкой силы» как одна из основ внешней политики. Доступ: http://infosplanet.info/obshhestvennye-otnosheniya/mjagkaja-sila-segodnja (проверено 23.02.2020).Гасилин Н.А. 2019. Понятие и сущность «мягкой силы». – Молодой ученый. № 22(60). C. 399-401.Горлова И.В., Бычкова О.И. 2015. Культура как «мягкая сила»: инструменты и точки приложения. – Теория и практика общественного развития. № 18. С. 268-272.Гусева И.А. 2005. Отечественная историография российско-монгольских отношений первой четверти XX в.: автореф. дис. … к.и.н. Иркутск. 27 с.Най Дж. 2004. Мягкая сила и американо-европейские отношения. – Свободная мысль – ХХI. № 10. С. 34-36.Най Дж. 2006. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. М.: Тренд. 397 с.Раднаева Ц.В. 2006. Российско-монгольские отношения и роль регионов Восточной Сибири в их развитии (1990–2005 гг.): автореф. дис. … к.и.н. Улан-Удэ. 20 с.Панова Е.П. 2012. «Мягкая власть» как способ воздействия в мировой политике: автореф. дис. … к.полит.н. М. 160 с.Сагаев Н.Ц. 2011. Советско-монгольское сотрудничество в области образования и науки в 1921 – нач. 1990-х годов в современной отечественной монголоведной историографии: дис. … к.и.н. Улан-Удэ. 188 с.Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. 2012. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0»: вызовы и возможности для России. М.: Изд-во ВНИИгеосистем. 280 с.Соломатин А.Н. 2014. Коммуникативные стратегии формирования международного имиджа России: автореф. дис. … к. филол.н. М. 31 с.Тумэндэмбэрэл Н. 2005. Монголо-российские отношения (1990-е гг. XX – начало XXI в.): автореф. дис. … к.и.н. Улан-Удэ. 19 с.Филимонов Г.Ю. 2013. Роль «мягкой силы» во внешней политике США: автореф. дис. … д. полит. н. М. 49 с.Юсупова Т.И. 2016. Советско-монгольское научное сотрудничество: проблемы становления, развития и основные результаты (1921–1961 гг.): автореф. дис. … д.и.н. М. 50 с.Nye Jr. 2009. Soft Power: The Means to Success in World Politics. N.Y.: PublicAffairs. 208 p.Сведения об авторахКурас Леонид Владимирович Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАНдоктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела истории и культуры Центральной АзииСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2020. Том. 28. № 2. >> Архив журнала