Журнал: Народонаселение

Корчагина И. И., Прокофьева Л. М.
Оценки нуждаемости в долговременном уходе: опыт Франции и России

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2020.23.3.6

Корчагина Ирина Ивановна
Институт социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; 2Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва, Россия
Прокофьева Лидия Михайловна
Институт социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; 2Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Корчагина И. И., Прокофьева Л. М. Оценки нуждаемости в долговременном уходе: опыт Франции и России // Народонаселение. 2020. Том. 23. № 3. С. 59-70.
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2020.23.3.6

Рубрика:

ПРОБЛЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

Аннотация:

Общемировая тенденция организации ухода за пожилыми и инвалидами на­правлена на максимально долгое сохранение автономности в привычной для них среде. Для улучшения качества жизни таких людей в мире активно развиваются системы долговре­менного ухода (СДУ), которые предоставляют услуги по уходу и медико-социальное обслуживание с учетом потребностей пожилых людей. В настоящее время во многих странах ОЭСР от половины до трех четвертей пожилых людей получают долговременный уход на дому. Франция является одной из тех стран, в которых последние 20 лет проблеме социальной поддержки пожилых с потерей автономности уделяется большое внимание. В России уход за пожилыми и инвалидами в основном ложиться на плечи расширенной семьи. Страна дела­ет только первые шаги в направлении развития современных форм организации социальных услуг населению, поэтому при разработке и внедрении СДУ важно учитывать опыт стран, которые уже прошли определенные этапы становления системы специализированного социального обслуживания пожилых людей с потерей автономности. Важным элементом новой для России системы СДУ будет специальная шкала определения уровня нуждаемости в долговременном уходе, которая помогает более дифференцировано подходить к формированию программы ухода с учетом индивидуальных потребностей каждого пожилого человека или инвалида. Данная статья носит информационный характер. В ней анализируются методики определения уровня нуждаемости в долговременном уходе, используемые во Франции и в России, приведена доступная статистика и описываются достоинства и недостатки этих методов.

Литература:

  • 1. Всемирный доклад о старении и здоровье. Всемирная организация здравоохранения, 2016. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.who.int/ageing/publications/world-report-2015/ru/ (дата обращения: 05.04.2020).
  • 2. Современная система социального обслуживания как инструмент политики активного дол-голетия в книге «Национальные цели социального развития: вызовы и решения», доклад к XX Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9-12 апреля 2019 г., М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2019, стр. 89-102.
  • 3. Roedl K. J., Wilson L. S., Fine J. A Systematic Review and Comparison of Functional Assessments of Community-dwelling Elderly Patients // Journal of the American Association of Nurse Practitioners. 2016. Vol. 28(3). P. 160-169.
  • 4. Brunei M., Carrere A. Les personnes agees dependantes vivant a domicile en 2015. Premiers resultats de l'enquete CARE « menages ». DREES // Etudes et Resultats, 2017, 1029 septembre.
  • 5. Carrere A., Dubost C.-L. Eclairage — Etat de sante et dependance des seniors. France Portrait Social, Insee References, edition 2018.
  • 6. L'aide et l'action sociales en France. Perte d'autonomie, handicap, protection de l'enfance et insertion, 2019. Panorama de la DREES.
  • 7. L'aide et l'action sociales en France. Perte d'autonomie, handicap, protection de l'enfance et insertion, 2017. Panorama de la DREES.
  • 8. Ahasic AM, Van Ness PH, Murphy TE, Araujo KL, Pisani MA. Functional status after critical illness: agreement between patient and proxy assessments. Age Ageing. 2015; 44(3):506-10

Сведения об авторах


Корчагина Ирина Ивановна
Институт социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; 2Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва, Россия
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, ведущий аналитик Института социальной политики НИУ-ВШЭ

Прокофьева Лидия Михайловна
Институт социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; 2Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва, Россия
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, ведущий аналитик Института социальной политики НИУ-ВШЭ

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 23. № 3.
>> Архив журнала