Журнал: Социологический журналМягков А. Ю.Техника «рандомизированного ответа»: опыт полевого тестирования Мягков Александр Юрьевич Ивановский государственный энергетический университет Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Мягков А. Ю. Техника «рандомизированного ответа»: опыт полевого тестирования // Социологический журнал. 2002. Том. 0. № 4. С. С. 60-77.Рубрика: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯЛитература:Orwin R.G., Boruch R.F. RRT meets RDD: Statistical Strategies for Assuring Response Privacy in Telephone Surveys // Public Opinion Quarterly. 1982. Vol. 46. No. 4. P. 560-571.Bоruch R.F., Cecil J.S. Assuring the Confidentiality of Social Research Data. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press, 1979.Fox J.A., Tracy P.E. Randomized Response: A Method for Sensitive Surveys. Beverly Hills (Calif.): SQASS, 1986.Tracy P.E., Fox J.A. The Validity of Randomized Response for Sensitive Measurements // American Sociological Review. 1981. Vol. 46. No. 1. Р. 187-200.Докторов Б.З. О надежности измерения в социологическом исследова-нии. Л.: Наука, 1979.Девятко И.Ф. Методы социологического исследования: учебное посо-бие для вузов. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998.Паниотто В.И. Качество социологической информации: методы оценки и процедуры обеспечения. Киев: Наукова думка, 1986.Мягков А.Ю. Статистические методы обеспечения анонимности ответов респондентов в маркетинговых исследованиях // Энергия: Науч.-практ. вест. 2000. № 1. С. 136–140.Мягков А.Ю. Статистические стратегии сенситивных измерений // Социологические исследования. 2002. № 1. С. 111–121.Мягков А.Ю. Социально-демографические переменные в социологиче-ском исследовании: Проблемы достоверности самоотчетов респондентов. М.: Флинта, Наука, 2002.Warner S.L. Randomized Response: A Survey Technique for Eliminating Evasive Answer Bias // Journal of the American Statistical Association. 1965. Vol. 60. No. 309. P. 63-69.Folsom R.E., Greenberg B.G., Horvitz D.G., Abernathy J.R. The Two Alter-nate Questions Randomized Response Model for Human Surveys // Journal of the American Statistical Association. 1973. Vol. 68. No. 343. P. 525-530.Boruch R. Relations Among Statistical Methods for Assuring Confidentiality of Social Research Data // Social Science Research. 1972. Vol. 1. No. 3. P. 403-414.Berman J., McCombs H., Boruch R. Notes on the Contamination Method: Two Small Experiments Assuring Confidentiality of Responses // Sociological Methods and Research. 1977. Vol. 6. No. 1. P. 45-62.Rodgers J.L., Billy J.O.G., Udry J.R. The Rescission of Behaviors: Inconsis-tent Responses in Adolescent Sexuality Data // Social Science Research. 1982. Vol. 11. No. 3. P. 280-296.Greenberg B.G., Abul-Ela A.-L.A., Simmons W.R., Horvitz D.G. The Unrelated Question Randomized Response Model Theoretical Framework // Journal of the American Statistical Association. 1969. Vol. 64. No. 327. P. 520-539.Greenberg B.G., Kuebler R.R., Abernathy J.R.Jr., Horvitz D.G. Application of the Randomized Response Technique in Obtaining Quantitative Data // Journal of the American Statistical Association. 1971. Vol. 66. No. 334. P. 243-250.Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: Речь, 2001.Bradburn N.M., Sudman S. Improving Interview Method and Questionnaire Design. San Francisco: Jossey-Bass, 1979.Billiet J., Loosveldt G. Improvement of the Quality of Responses to Factual Survey Questions by Interviewer Training // Public Opinion Quarterly. 1988. Vol. 52. No. 2. Р. 190-211.Niemi I. Systematic Error in Behavioral Measurement: Comparing Results from Interview and Time Budget Studies // Social Indicators Research. 1993. Vol. 30. No. 2–3. P. 229-244.Сведения об авторахМягков Александр Юрьевич Ивановский государственный энергетический университеткандидат философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологииСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2002. Том. 0. № 4. >> Архив журнала