Журнал: Уровень жизни населения регионов РоссииАрхангельский В. Н., Джанаева Н. Г., Елизаров В. В.Региональные различия рождаемости на Дальнем Востоке Архангельский В. Н. МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, РоссияДжанаева Н. Г. МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, РоссияЕлизаров В. В. МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Архангельский В. Н., Джанаева Н. Г., Елизаров В. В. Региональные различия рождаемости на Дальнем Востоке // Уровень жизни населения регионов России. 2017. Том. 13. № 2. С. 41-50.Рубрика: ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯАннотация: Аннотация Уровень рождаемости в ДФО выше, чем в целом по стране (суммарный коэффициент в 2016 г. был почти на 0,1 или на 5,4% больше среднероссийского). Однако прирост величины этого показателя за последнее десятилетие на Дальнем Востоке был несколько меньшим, чем в целом по России. Это обусловлено особенностями демографической политики в отношении рождаемости, проводимой в этом регионе. В частности, политикой предоставления материнского (семейного) капитала. Объект ? рождаемость в Дальневосточном федеральном округе. Предмет – тенденции рождаемости на Дальнем Востоке в 2000-е гг. Цель ? выявление особенностей уровня и динамики рождаемости, ее региональных различий в ДФО.Литература:1. Архангельский В.Н. Рождаемость в реальных поколениях – возможность оценить прошлое и заглянуть в будущее // Динамика и инерционность воспроизводства населения и замещения поколений в России и СНГ. Сборник статей VII Уральского демографического форума с международным участием. Т. I. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2016. С. 24-38 (http://elar.urfu.ru/ bitstream/10995/43244/1/irdso_2016_05.pdf).2. Грицко М.А. Демографические перспективы российского Дальнего Востока // Власть и управление на Востоке России. 2010. № 4. С. 113-121 (http://vlastdviu.ru/index. php?page=rio4-2010(4-53)&rc=rio).3. Киселев С.Н. Динамика и особенности показателя рождаемости в Дальневосточном федеральном округе // Дальневосточный медицинский журнал. 2005. т.1. № 3. С.98-101 (http:// cyberleninka.ru/article/n/dinamika-i-osobennosti-pokazatelyarozhdaemosti-v-dalnevostochnom-federalnom-okruge).4. Клупт М. Парадигмы и оппозиции современной демографии // Демографическое обозрение. 2014. т. 1. № 1. С. 3456 (https://demreview.hse.ru/data/2014/07/15/1312457289/2_ Клупт_Парадигмы и оппозиции.pdf).5. Колесникова С.М., Топалов К.П., Капитоненко Н.А., Чижова Г.В. Репродуктивный потенциал населения Хабаровского края: состояние и пути его улучшения // Власть и управление на Востоке России. 2012. № 4. С. 29-36 (http:// vlastdviu.ru/index.php?page=rio4-2012(4-61)&rc=rio).6. Мостахова Т.С. Рождаемость в Республике Саха (Якутия): тенденции и особенности // Демографические процессы на постсоветском пространстве: сборник материалов VI Уральского демографического форума с международным участием. Т. 1. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2015. С. 307-313 (http://elibrary.ru/ download/elibrary_24318562_21127450.pdf). 7. Мотрич Е.Л. Демографическая ситуация на Дальнем Востоке России: основные тренды и вызовы // Народонаселение. 2016. № 1-1. С. 25-33 (http://www.isesp-ras.ru/ images/narodonaselenie/2016_1_1.pdf).8. Пахомов А.А., Мостахова Т.С. Особенности процессов рождаемости в Республике Саха (Якутия) // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 25. С. 37-41 (http://elibrary.ru/download/elibrary_19121421_36197945. pdf).9. Сукнёва С.А. Основные закономерности изменения рождаемости в Республике Саха (Якутия) // Наука и образование. 2007. № 3. С. 108-113 (http://elibrary.ru/download/ elibrary_11909617_14846017.pdf).10. Сукнёва С.А. Демографический потенциал развития населения северного региона. Новосибирск: Наука, 2010 11. Сукнёва С.А. Тенденции рождаемости населения северного региона // Демографические процессы на постсоветском пространстве: сборник материалов VI Уральского демографического форума с международным участием. Т. 1. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2015. С. 357-363 (http://elibrary.ru/download/ elibrary_24318644_90751931.pdf).12. Федорова Е.Н., Мостахова Т.С. Демографическая ситуация в Республике Саха (Якутия) // Социологические исследования. 1996. № 11. С. 53-56 (http://ecsocman.hse.ru/ data/655/943/1231/6_Fedotovax2c_Mostahova.pdf).13. Ярулин И.Ф., Трусова Е.А. Особенности репродуктивного поведения в региональном контексте // Власть и управление на Востоке России. 2007. № 3. С. 121-129 (http://elibrary.ru/download/elibrary_9570517_41721322. pdf).14. Philipov D., Sobotka T. Estimating Tempo Effect and adjusted TFR // Vienna: Vienna Institute of Demography of the Austrian Academy of Sciences, 2006 (http://www.oeaw. ac.at/vid/popeurope/download/tempo_effect.pdf) 15. Sobotka T., Lutz W. Misleading Policy Messages from the Period TFR: Should We Stop Using It? // European Demographic Research Papers, Vienna: Vienna Institute of Demography of the Austrian Academy of Sciences, 2009, N4 15. (http://www.oeaw.ac.at/fileadmin/subsites/Institute/VID/PDF/Publications/EDRP/edrp_2009_04.pdf)Сведения об авторахАрхангельский В. Н. МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россияк.э.н., заведующий сектором Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультетаДжанаева Н. Г. МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россияк.э.н., старший научный сотрудник Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультетаЕлизаров В. В. МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россияк.э.н., руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультетаСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2017. Том. 13. № 2. >> Архив журнала