Журнал: ДЕМИС. Демографические исследования

Микрюков Н. Ю.
Иммиграция из стран Азии в Россию: региональный аспект

DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.3.4

Микрюков Николай Юрьевич
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Микрюков Н. Ю. Иммиграция из стран Азии в Россию: региональный аспект // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Том. 1. № 3. С. 37-52.
DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.3.4

Рубрика:

Демография зарубежных стран

Аннотация:

В статье рассматривается пространственное распределение по регионам России мигрантов техстран Азии, из которых происходит основной приток трудовой миграции. Целью работы является выявление пространственных закономерностей распределения миграционного потока. Гипотетически предполагалась высокая привлекательность для мигрантов крупнейших в стране агломераций (Московской, Санкт-Петербургской), а также ресурсных регионов (Ханты-Мансийского автономного округа). Информационной базой для исследования послужили данные Росстата, представленные в Единой межведомственной информационно-статистической системе. В работе применялись методы описания, сравнительного анализа, графический, типологический, статистический, районирование. Выявлены пространственное распределение и динамика миграции из стран Средней Азии: Республики Таджикистан, Киргизской Республики, Республики Узбекистан, Республики Туркменистан. Установлены страны Дальнего Зарубежья, характеризующиеся максимальными показателями иммиграции в Россию, а именно: Китайская Народная Республика, Республика Индия, Социалистическая Республика Вьетнам, Республика Афганистан, Сирийская Арабская Республика, Турецкая Республика. Для каждой из стран указана специфика территориального распределения мигрантов в России, определены закономерности их пространственного распространения. Отражена динамика процесса миграции по территории, выявлены новые точки миграционного прироста и регионы с затухающим ростом. Процесс иммиграции в Россию снизился, но не прекратился в период действия максимальных ограничений в 2020 г., в неполном 2021 г. наблюдается восстановительный рост миграционного притока. Установлены основные районы наибольшего притяжения мигрантов: обширный Урало-Сибирский регион, Московская столичная агломерация с прилегающими регионами, регионы Юга России. Результаты работы могут быть использованы органами государственной власти и бизнес-сообществом для прогнозирования социальных процессов в регионах, косвенной оценки экономической ситуации в них, ситуации на региональных рынках труда. Перспективные исследования могут быть направлены на определение закономерностей внутрирегионального, муниципального распределения миграционного потока, на дальнейшее отслеживание динамики и пространственного распределения миграции с учетом актуальных статистических данных.

Литература:

  • Дин Ю. И. Китайские и корейские рабочие в политике Российской Империи в начале ХХ в. // Известия Восточного института. – 2014. – № 2 (24). – C. 28–35.
  • Зайончковская Ж. А. Внутренняя миграция в России и в СССР в XX веке как отражение социальной модернизации // Мир России. Социология. Этнология. – 1999. – № 4. – С. 22–34.
  • Демографическая ситуация в России: новые вызовы и пути оптимизации: национальный демографический доклад / Под ред. чл.-корр. РАН, д.э.н. С. В. Рязанцева – М.: Экон-Информ, 2019. – 79 с.
  • Регулирование миграции. Международный опыт и перспективы в России. Доклад Института национальной стратегии. – Москва. – 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.instrategy.ru/pdf/292.pdf (дата обращения: 13.02.2021).
  • Рязанцев С. В., Хорие Н. Моделирование потоков трудовой миграции из стран Центральной Азии в Россию: Экономико-социологическое исследование. – М.: Научный мир, 2011. – 189 с.
  • Чеховских Т. Д. Миграция населения стран Центральной Азии в Россию: проблемы и пути решения // МНИЖ. – 2019. – № 4 (82). – C. 128–132. DOI: 10.23670/IRJ.2019.82.4.055.
  • Рязанцев С. В., Письменная Е. Е., Мирязов Т. Р., Дудина О. Экспорт трудовых ресурсов из Кыргызстана: тенденции и последствия // Центральная Азия и Кавказ. – 2019. – Т. 22, № 1. – С. 109–124.
  • Рязанцев С. В., Храмова М. Н. Сотрудничество России и Вьетнама в области миграции: тенденции и перспективы // Российско-вьетнамские отношения сегодня: сферы совпадения интересов. – М.: ИДВ РАН, 2020. – С. 143–158.
  • Christof Van Mol, Helga A. G. de Valk. Migration and Immigrants in Europe: A Historical and Demographic Perspective. In book: Integration Processes and Policies in Europe. Contexts, Levels and Actors (p. 31–55). – Chapter 3. – Publisher: Springer Editors: Blanca Garc?s-Mascare?as, Rinus Penninx.
  • Рязанцев С. В., Письменная Е. Е., Перемышлин С. Н. Положение трудовых мигрантов из стран Центральной Азии на российском рынке труда // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2020. – Т. 10, № 5 (62). – С. 1248–1259. DOI: 10.35775/PSI.2020.62.5.029.
  • Мкртчян Н. В., Флоринская Ю. Ф. Миграционныи? прирост в январе-апреле 2019 г.: аномальные показатели // Экономическое развитие России. – 2019. – № 7. – C. 58–61.

Сведения об авторах


Микрюков Николай Юрьевич
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат географических наук, научный сотрудник

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 1. № 3.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: