Журнал: Социологическая наука и социальная практикаАрутюнова Е. М.Анализ представлений о русском языке в российской идентичности: экспертный дискурс DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.1.8863 Арутюнова Екатерина Михайловна Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Арутюнова Е. М. Анализ представлений о русском языке в российской идентичности: экспертный дискурс // Социологическая наука и социальная практика. 2022. Том. 10. № 1. С. 95-109.DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.1.8863Рубрика: ЭТНОСОЦИОЛОГИЯВыражение признательностиСтатья выполнена при финансовой поддержке РФФИ. Проект № 20-011-00241Аннотация: В статье на материалах глубинных и экспертных интервью и фокус-групп проанализированы смыслы, придаваемые русскому языку в российской идентичности. Экспертами выступили ученые-гуманитарии, преподаватели вузов и школ, журналисты, общественные и этнические активисты Москвы, Казани, Уфы, Нальчика и некоторых других городов России. Анализ дискурсов этих трансляторов смыслов российской идентичности важен для создания картины распространяемых и поддерживаемых ими смыслов общенационального языка россиян, поскольку они участвуют в формировании массового сознания и могут задавать направления восприятия российской идентичности в охватываемых их влиянием кругах. Ключевые наборы представлений о русском языке в российской идентичности связаны со следующими его трактовками: универсалистские дискурсы рассматривают русский язык как культурный код россиян, зачастую связывая его с литературоцентричностью русской и российской культуры; отмечают значимость его функциональности и влиятельности, а также в качестве языка российской повседневности и жизни государства, в чём существенную роль играет школьное образование, «цементируя» таким образом общество. В дискурсах экспертов в республиках важны и другие грани восприятия русского языка. В первую очередь он рассматривается как «язык межнационального общения», что является результатом влияния советской национальной политики, устоявшейся терминологии, в частности – в понимании нации чаще всего в этническом смысле и противопоставлении русского и родных языков. В историческом контексте он может рассматриваться как язык-посредник, инструмент приобщения к мировой культуре. Этноцентристские дискурсы зачастую акцентируют роль русского языка как языка государства и/или языка доминирующего народа, в том числе активно противопоставляя его родным языкам и подчёркивая ущерб для них. Трактовки русского языка как общенационального языка россиян, позитивное его восприятие как общероссийского интегратора в таких дискурсах осложняются.Ключевые слова: русский язык; российская идентичность; анализ дискурсов; российские республикиЛитература:1. Арутюнова Е. М. Русский язык в российской идентичности: теоретические подходы и актуальный контекст // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9, № 1. С. 111–123. DOI: 10.19181/snsp.2021.9.1.7876.2. Биллиг М. Нации и языки // Логос. 2005. № 4 (49). С. 60–86.3. Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. Изд.2-е. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. 352 с.4. Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37–50. DOI: 10.31857/ S013216250009460-9.5. Иссерс О. С. Дискурсивные практики нашего времени. Изд. 2-е, испр. М. : ЛЕНАНД, 2015. 272 с.6. Российское общество и вызовы времени. Книга вторая / М. К. Горшков [и др.] ; отв. ред. М. К. Горшков, В. В. Петухов. М. : Весь Мир, 2015. 432 с.7. Содержательные основы российской идентичности. Региональный и этнокультурный контексты: [монография] / Л. М. Дробижева, Е. М. Арутюнова, М. А. Евсеева [и др.]; отв. ред. Е. М. Арутюнова, С. В. Рыжова; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. 287 с.Сведения об авторахАрутюнова Екатерина Михайловна Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россиякандидат социологических наук, ведущий научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2022. Том. 10. № 1. >> Архив журнала