Журнал: ВластьМохебби М.Анализ политической ситуации в Иране путем изучения разрыва между революционным и современным поколениями DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i2.8960 Мохебби Мохсен Российский университет дружбы народов Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Мохебби М. Анализ политической ситуации в Иране путем изучения разрыва между революционным и современным поколениями // Власть. 2022. Том. 30. № 2. С. 247-253.DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i2.8960Рубрика: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТАннотация: Возникновение и усиление межпоколенческого кризиса в постреволюционном Иране, особенно в последние 10 лет, является одной из самых сложных проблем для социально-политических исследователей. Углубление разногласий между поколениями значительно обострило кризисы легитимности, политики и социальной солидарности. Из полевого и историографического исследований становится понятно, что одной из наиболее важных причин разрыва между поколениями в Иране является слабость вербальных коммуникативных моделей между поколениями. В статье предпринята попытка найти убедительное объяснение всей совокупности межпоколенческих разрывов в постреволюционном Иране, выявить причины разрыва между поколениями, факторы их возможного устранения, а также обосновать различия мировоззренческих взглядов поколений, приводящих к их разрыву и отдалению друг от друга. Для этого были проведены пять сеансов межпоколенческого диалога между представителями революционного поколения и представителями современного поколения с использованием метода группового интервью и контент-анализа. Автор делает вывод как о единстве направлений взглядов различных поколений, их мысленно-вербальном взаимодействии, так и о противоположности их взглядов, приводящей к отсутствию взаимопонимания как такового.Литература:Афанасьев А.И. 1973. Поколение как философско-социологическая категория. – Преемственность поколений как социологическая проблема (отв. ред. Л.Г. Москвичев). М.: Мысль. С. 14-43.Байер К. 2006. Метод исследования (пер. Мехди Вафаизаде). Тегеран.Барда Л. 2001. Политическая философия Ханны Арендт (пер. Хашаяра Дейхими). Тегеран.Козер Л.А. 2000. Функции социального конфликта (пер. с англ. О. Назаровой; под общ. ред. Л.Г. Ионина). М.: Дом интеллектуальной книги; Идея-пресс. 205 с.Маннгейм К. 1994. Диагноз нашего времени (пер. с нем. и англ.; отв. ред. Я.М. Бергер). М.: Юрист. 700 с.Манучехри. 2004. Дружба, видение мировоззрения и солидарность. –Фарханг-е Андише. № 12.Хейнеман С.П. 2000. От партии/государства к многоэтнической демократии. – Образование и его влияние на социальную сплоченность в регионе Европы и Центральной Азии. Т. 22. № 2. С. 173-191.Touraine A. l995. Penser le sujet (ed. by F. Dubet, M. Wieviorka). Paris: Fayard.Сведения об авторахМохебби Мохсен Российский университет дружбы народоваспирант кафедры политического анализа и управления факультета гуманитарных и социальных наукСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2022. Том. 30. № 2. >> Архив журнала