Журнал: ДЕМИС. Демографические исследованияПевная М. В., Багирова А. П., Бахтигареева Э. Н., Вэньюэ Ч.Нормативно-правовой дискурс регулирования гражданского участия молодежи в России и странах Европейского союза DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2022.2.3.1. EDN: RXPLPB Певная Мария Владимировна Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, РоссияБагирова Анна Петровна Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, РоссияБахтигареева Эльвина Наилевна Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, РоссияВэньюэ Чжэнь Шанхайский политико-юридический университет, Шанхай, Китай Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Певная М. В., Багирова А. П., Бахтигареева Э. Н., Вэньюэ Ч. Нормативно-правовой дискурс регулирования гражданского участия молодежи в России и странах Европейского союза // ДЕМИС. Демографические исследования. 2022. Том. 2. № 3. С. 8-24.DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2022.2.3.1. EDN: RXPLPBРубрика: Политическая демографияВыражение признательностиСтатья подготовлена при поддержке РФФИ в рамках научного проекта «Социальное участие молодежи в социокультурном развитии городов России и постсоветских стран: компаративный анализ потенциала и моделей управления» (№ 20-011-00471)Аннотация: Молодежь в научном и практическом дискурсе рассматривается как перспективная демографическая группа, которая способна определять экономическое и социальное развитие стран и регионов. Создание среды для конструктивного гражданского участия молодежи, ее вовлеченности в решение общественно значимых вопросов во многих странах мира становится одним из ключевых направлении? государственнои? политики. В данном случае молодежная политика должна быть инструментом формирования сознания и социально приемлемых паттернов поведения молодого поколения, соответствующих заданному государством направлению долгосрочного развития. Цель статьи – выявить национальные акценты в отношении гражданского участия в контексте формирования культуры гражданственности молодого поколения, механизмы достижения целеи? в этом направлении, существующие в нормативно-правовом дискурсе России и стран Европеи?ского союза. Мы основывались на институциональном подходе к оценке нормативно-правового регулирования деятельности органов власти РФ и правительств стран ЕС в отношении гражданского участия молодежи, применяли правовои? анализ и метод сравнения. Анализ нормативно-правового регулирования проводился по следующим параметрам: характеристика нормативно-правовых актов, краткое описание их структуры и содержания; определение гражданского участия и его форм; выделение содержательных направлении? и целеи?; определение субъектности. В качестве источников информации выступали нормативные и правовые акты ЕС и РФ, концептуально определяющие суть молодежнои? политики, а также неофициальная правовая информация. В исследовании выявлено, что в нормативном дискурсе ЕС четко определено место культуре гражданственности, обоснована и поддержана конкретными решениями необходимость расширения и повышения качественных характеристик гражданского участия молодых европеи?цев. В нормативном поле регулирования молодежнои? политики РФ четко не определено место и значение гражданского участия молодежи. При приоритетности социальных видов молодежного участия не концептуализируется, а соответственно не поддерживается на практике субъектность молодежи как гражданское участие в принятии управленческих и политических решении?. Активизация гражданского участия молодежи сегодня не входит в число государственных приоритетов молодежнои? политики, более важными в нормативно-правовом дискурсе такои? политики предстают проблемы профессионального самоопределения, сохранения здоровья, общественнои? безопасности и укрепления института семьи.Литература:1. Ростовская Т. К. Три кита управления государственной молодежной политикой в современной России. – М.: Галлея принт, 2014. – 192 с. EDN: UDGNVB.2. Бухнер А. А. Анализ феномена гражданского участия молодежи: теоретический аспект // Вестник Международного института рынка. 2016. No 1. С. 83–88. EDN: VZRTRP.3. Никовская Л. И., Скалабан И. А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полис. Журнал политических исследований. 2017. No 6. С. 4–60. DOI: 10.17976/ jpps/2017.06.04. EDN: ZVMOKH.4. Петухов В. В. Гражданское участие в современной России: взаимодействие политических и социальных практик // Социологические исследования. 2019. No 12. С. 3–14. DOI: 10.31857/ S013216250007743-0. EDN: YNNEVJ.5. Манухин В. В. Правовое регулирование некоторых форм участия молодых граждан в жизни общества: состояние и перспективы совершенствования // Власть и управление на Востоке России. 2013. No 4 (65). С. 168–171. EDN: RSCYPD.6. Зайцева И. А. Волонтерство как форма молодежного движения в развитии социально ориентированных некоммерческих организаций // Вестник ЗабГУ. 2019. No 1. С. 54–65. EDN: YZYADR.7. Афанасьева А. А. Участие молодежи в развитии местного самоуправления // Инновационный потенциал молодежи: информационная, социальная и экономическая безопасность: материалы Международной молодежной научно-исследовательской конференции (Екатеринбург, 4–5 декабря 2017 г.). – Екатеринбург: УрФУ, 2017. С. 502–507. EDN: YUJOMT.8. Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. – М., 1996. – 227 c.9. Мерзляков А. А. Гражданское социальное участие как универсальная технология социального управления (на материалах разработки и реализации градостроительных проектов) : автореф. дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 / Мерзляков Андрей Александрович ; ИС РАН. Москва, 2007. 25 с. EDN: ZNGDJD.10. Kwon K., Shao C., Nah S. Localized social media and civic life: Motivations, trust, and civic participation in local community contexts // Journal of Information Technology and Politics. 2021. No. 18. Pp. 5–68. DOI: 10.1080/19331681.2020.1805086.Сведения об авторахПевная Мария Владимировна Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия доктор социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социологии и технологий государственного и муниципального управления Багирова Анна Петровна Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия доктор экономических наук, кандидат социологических наук, профессор Бахтигареева Эльвина Наилевна Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия магистрант Вэньюэ Чжэнь Шанхайский политико-юридический университет, Шанхай, Китай ассистент Содержание выпуска>> Содержание выпуска 2022. Том. 2. № 3. >> Архив журнала