Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Журнал: ДЕМИС. Демографические исследования

Бурханова Ф. Б., Садретдинова Э. В.
Оценки супружеских отношений работающими женщинами в России

DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.3.1. EDN: YAXFOU

Бурханова Флюра Булатовна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия; Уфимский университет науки и технологий, Уфа, Россия
Садретдинова Эвеллина Винеровна
Уфимский университет науки и технологий, Уфа, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Бурханова Ф. Б., Садретдинова Э. В. Оценки супружеских отношений работающими женщинами в России // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Том. 3. № 3. С. 8-25.
DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.3.1. EDN: YAXFOU

Рубрика:

Семья и рождаемость

Аннотация:

Целью представленного анализа является характеристика оценок супружеских отношений, которые дали работающие, состоящие в браке женщины; выявление того, как характер отношений влияет на некоторые другие стороны семейной жизни, какие внутрисемейные факторы обусловливают полученные оценки. Анализ основан на результатах опроса, проведенного в 2020 г. в десяти российских регионах в рамках проекта «Демографическое самочувствие России». Результаты показали, что во многих семьях один из измерявшихся показателей супружеских отношений (оценка сплоченности либо конфликтности) – неблагоприятный, что говорит о наличии проблем. Только треть опрошенных имеет очень хорошие отношения с мужем – бесконфликтные и сплоченные. Установлено прямое влияние оценок характера супружеских отношений (благоприятные/неблагоприятные) на психологическое самочувствие и образ жизни. Подтверждена гипотеза о связи восприятия характера отношений с общей психологической атмосферой и образом своей семьи, а также отношениями с близкими родственниками. Факторами, влияющими на оценки супружеских отношений, выступают: 1. Гендерный порядок семейной власти (главенство в семье и практики распоряжения бюджетом). Наиболее благоприятно оцениваются отношения в семьях, где мужчина является главой семьи и практикуется совместное распоряжение бюджетом; 2. Собственные взгляды на качество брака в родительской семье. Женщины, позитивно оценивающие супружеские отношения родителей, более оптимистичны в оценках своих супружеских отношений; 3. Материальное положение семьи, которое предопределяет ухудшение суждений женщин о супружеских отношениях в зависимости от негативных оценок условий жизни.

Литература:

  • 1. Лактюхина, Е. Г. Причины развода в современной России / Е. Г. Лактюхина, Г. В. Антонов // Народонаселение. 2016. № 4. С. 57–67. EDN XRZXLZ.
  • 2. Антонов, А. И. Удовлетворенность жизнью, семья и брак в России и Европе / А. И. Антонов, О. Л. Лебедь, А. А. Соколов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 3. С. 61–69. EDN NCGRHT.
  • 3. Аистов, А. В. Семейный статус и удовлетворенность жизнью / А. В. Аистов, Л. А. Леонова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2012. № 6. С. 5–8. EDN QAPEDV.
  • 4. Панкратова, Е. В. Удовлетворенность жизнью в «городе невест» // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. С. 164–176. EDN RSZJLT.
  • 5. Золотнюк, О. П. Социологический взгляд на удовлетворенность браком: измерительные возможности // Социологическое обозрение. 2014. Т. 13, № 2. С. 168–176. EDN SYRYGF.
  • 6. Смолева, Е. О. Качество жизни и ценностные ориентации населения региона / Е. О. Смолева, М. Б. Морев // Проблемы развития территории. 2015. № 6 (80). С. 108–126. EDN VDAILL.
  • 7. Чурилова, Е. В. Качество семейных отношений, намерения расстаться и их реализация у мужчин и женщин в России / Е. В. Чурилова, С. В. Захаров // Женщина в российском обществе. 2022. № 3. С. 131–142. DOI 10.21064/WinRS.2022.3.9. EDN BIDOAQ.
  • 8. Арженовский, С. В. Эконометрическое моделирование влияния семейного статуса на субъективное благополучие. Ч. 2 // Учет и статистика. 2016. № 1 (41). С. 79–87. EDN WTATWH.
  • 9. Гурко, Т. А. Эволюция и трансформация института брака: анализ эмпирических индикаторов // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 58–69. DOI 10.31857/S013216250014117-1. EDN XHOQBC.
  • 10. Ростовская, Т. К. Студенческая семья в России: детерминанты вступления в брак / Т. К. Ростовская, О. В. Кучмаева, О. А. Золотарева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23, № 1. С. 40–60. DOI 10.22363/2313-2272-2023-23-1-40-60. EDN JVTJVQ.
  • 11. Панкратова, Е. В. Концепция качества семейной жизни в социологии: гендерный аспект / Е. В. Панкратова, О. А. Хасбулатова // Женщина в российском обществе. 2018. № 1 (86). С. 43–52. DOI 10.21064/WinRS.2018.1.4. EDN YTBKXA.
  • 12. Егорова, Н. Ю. Родительские роли в современной российской семье: границы «мужского» / Н. Ю. Егорова, А. Л. Янак, Е. С. Рябинская // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 233–251. DOI 10.14515/monitoring.2020.2.782. EDN UUHTMB.
  • 13. Гурко, Т. А. Понятие амбивалентности в изучении семейных отношений // Социологические исследования. 2020. № 2. С. 63–73. DOI 10.31857/S013216250008526-1. EDN WNAKVN.
  • 14. Голева, М. А. Переход к родительству в перспективе супружеских отношений: на примере интервью с молодыми родителями // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 2. С. 82–102. DOI 10.14515/monitoring.2023.2.2363. EDN TWKEGP.
  • 15. Черных, Е. А. Женщины с семейными обязанностями на рынке труда: особенности трудового поведения и совершенствование политики занятости / Е. А. Черных, У. А. Назарова, Н. В. Локтюхина // Женщина в российском обществе. 2023. № 2. С. 14–36. DOI 10.21064/WinRS.2023.2.2. EDN XGMMLM.
  • 16. Тонких, Н. В. Качество трудовой, семейной и личной жизни при удаленной работе: мнения российских женщин / Н. В. Тонких, Е. А. Черных // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18, № 4. С. 477–490. DOI 10.19181/lsprr.2022.18.4.5. EDN COCEXY.
  • 17. Бурханова, Ф. Б. Влияние супруга на репродуктивные установки и мотивы / Ф. Б. Бурханова, Г. Р. Баймурзина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15, № 2. С. 190–204. DOI 10.15838/esc.2022.2.80.12. EDN AMBEPA.
  • 18. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад-2020 / Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова, В. Н. Архангельский [и др.] ; Отв. ред. Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова ; ФНИСЦ РАН. Москва : ИТД «Перспектива», 2021. 214 с. ISBN 978-5-905790-49-2. DOI 10.38085/978-5-905790-49-2-2020-1-210. EDN QYVXHF.
  • 19. Клецина, И. С. Гендерные отношения в российской семье: тенденции трансформации / И. С. Клецина, С. А. Векилова // Женщина в российском обществе. 2020. № 3. С. 78–91. DOI 10.21064/WinRS.2020.3.7. EDN IKGCGP.

Сведения об авторах


Бурханова Флюра Булатовна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия; Уфимский университет науки и технологий, Уфа, Россия
доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН; профессор, кафедра социологии и работы с молодежью, Уфимский университет науки и технологий

Садретдинова Эвеллина Винеровна
Уфимский университет науки и технологий, Уфа, Россия
кандидат социологических наук, доцент, кафедра социологии и работы с молодежью

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2023. Том. 3. № 3.
>> Архив журнала

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания