Журнал: ВластьМихальченкова Н. А.Арктическая политика и научная дипломатия в восточном измерении DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i3.9067 Михальченкова Наталья Алексеевна Санкт-Петербургский государственный университет Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Михальченкова Н. А. Арктическая политика и научная дипломатия в восточном измерении // Власть. 2022. Том. 30. № 3. С. 197-201.DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i3.9067Рубрика: ЭКСПЕРТИЗААннотация: В статье раскрывается значение исследований Арктического региона, анализируются научные направления этих исследований, анализируются направления Арктической политики Китайской Народной Республики. Автор раскрывает значение гуманитарной миссии науки и научной дипломатии в международном сотрудничестве стран.Литература:Большаков С.Н. 2017. Арктический регион в спектре геоэкономичеcких и геополитических интересов. – Европейская зона российской Арктики: сценарии развития: сборник материалов всероссийской научной конференции. Сыктывкар. Изд-во КРАГСиУ. С. 57-61.Большаков С.Н. 2018. Арктические направления политики Финляндии: геополитическое и геоэкономическое направления. – Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления: теория и практика управления. № 20(25). С. 210-216Bertelsen R.G. 2016. Triple-helix Knowledge-based Sino-Nordic Arctic Relationships for Trust and Sustainable Development. – Advances in Polar Science. Vol. 27. Is. 3. P. 180-184.Brady A.-M. 2017. China as a Polar Great Power. Cambridge: Cambridge University Press. Vii+273 p.He J., Zhang F. 2012. ???????????????????? [The Development of Arctic Science and Technology Based on the Arctic Policies of Arctic Nations]. – Chinese Journal of Polar Research. Vol. 4 (December). P. 408-414.Jakobson L., Peng J.C. 2012. China’s Arctic Aspirations: SIPRI Policy Paper No. 34. URL: https://www.sipri.org/publications/2012/sipri-policy-papers/chinas-arctic-aspirations (accessed 30.04.2022).Jasanoff S. 2013. Epistemic Subsidiarity-coexistence, Cosmopolitanism, Constitutionalism. – European Journal of Risk Regulation. Vol. 4. Is. 2. P. 133-141.Leichenko R., O’Brien K. 2008. Environmental Change and Globalization: Double Exposures. Oxford: Oxford University Press. 192 p.Peng J., Wegge N. 2014. China and the Law of the Sea: Implications for Arctic Governance. – The Polar Journal. Vol. 4. Is. 2/ P. 287-305.Su Ping, Mayer M. 2018. Science Diplomacy and Trust Building: ‘Science China’ in the Arctic. – Global Policy. Vol. 9. Is. 3. P. 23-30.Su P., Lanteigne M. 2015. China’s Developing Arctic Policies: Myths and Misconceptions. – Journal of China and International Relations. Vol. 3. No. 1. P. 21-25. URL: https://journals.aau.dk/index.php/jcir/article/view/1144 (accesse 01.05.2022).Yang H. 2012. Development of China’s Polar Linkages. – Canadian Naval Review. Vol. 8. Is. 3. P. 1-30.Yang J., Yu H. 2014. The Community of Chinese Scientists and the Agenda Setting of Arctic Governance. [??????????????????]. – Journal of International Relations. Vol. 6 (November/December). P. 37-49.Сведения об авторахМихальченкова Наталья Алексеевна Санкт-Петербургский государственный университетдоктор политических наук, профессор кафедры, руководитель Арктического проектного офисаСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2022. Том. 30. № 3. >> Архив журнала