Журнал: Гуманитарий Юга России

Андриевская Ж. В.
Аспекты уникальности русской этнической ментальности

DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.3.10. EDN: BZTOTR

Андриевская Жанна Викторовна
Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Андриевская Ж. В. Аспекты уникальности русской этнической ментальности // Гуманитарий Юга России. 2022. Том. 11. № 3. С. 120-127.
DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.3.10. EDN: BZTOTR

Рубрика:

КУЛЬТУРА И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

Аннотация:

Цель исследования. В статье рассматриваются некоторые аспекты русского этнического мышления. Обращается особое внимание на то, что онтологический национальный генезис формировался под влиянием двух культурных кодов – язычества и христианства. Среди важных черт русской ментальности названы стремление к единению с природой, милосердие, добрососедство, которые выросли на почве идей всеединства, всетерпения, всепонимания. А русский человек в этой ментальной системе – микрокосм, содержание которого во многом соотносится с понятием коллективного бессознательного, где одна из превалирующих идей ? о передаче и трансляции исторического ментального опыта от поколения к поколению и закреплении его в упрощённой символической форме.   Методологическая база исследования. В статье в качестве методологической основы исследования выбраны теоретико-методологические идеи А. В. Лубского о ментальных программах и моделях социального поведения.   Результаты исследования. Автор представила анализ специфики русского мышления, соотнесения жизни природы и быта русского человека, онтологического национального генезиса, а также русского коллективного бессознательного. Автор пришла к выводу, что общественное русское этническое сознание не остаётся в стороне от процесса формирования бессознательного. Эти уровни сознания обнаруживают взаимодействие и взаимный обмен данными. В общественном сознании происходит освоение общественно-исторического опыта, он осмысляется и транслируется на следующий виток развития русской ментальности.   Перспективы исследования. Уникальность русской этнической ментальности актуальна для изучения.  

Литература:

  • Анкин Д. В. Архетипы философского дискурса // Известия Уральского гос. ун-та. 2003. Вып. 14 (27). С. 22–33.
  • Брудный А. Архетип: связь прошлого с настоящим // Декоративное искусство. 1983. № 8. C. 45–53.
  • Доманский Ю. В. Архетип: прошлое, настоящее, будущее // Горизонты культуры накануне XXI века. Тверь, 1997. C. 47–54.
  • Евгеньева Т. В. Архаическая мифология в современной политической культуре // Полития. 1999. № 1. C. 33–47.
  • Кирнарская Д. К. Происхождение и сущность коммуникативных архетипов универсальных семиотических кодов на примере музыкального искусства // Музыкальные способности. М.: Таланты – XXI век, 2004. C. 49–56.
  • Лихачев Д. С. Раздумья о России: СПб.: ЛОГОС, 2001.
  • Лотман Ю. М. «Договор» и «вручение» себя как архетипические модели культуры. Проблемы литературной типологии и исторической преемственности // Ученые записки ТГУ. Тарту, 1981. Вып. 513. 155 с.
  • Лукьянов А. Типология и согласование культур по основанию их архетипов. М.: Прогресс-Культура, 1995. 174 с.
  • Любавин М. Н. Архетипическая матрица русской культуры : дис. …. канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2002.
  • Плюснин Ю. М. Концепция социального архетипа. Новосибирск: ИФПр СО АН СССР, 1991. 30 с.
  • Смирнов С. Архетипы философского дискурса : сб. ст. М.: Эйдос, 1999. 308 с.

Сведения об авторах


Андриевская Жанна Викторовна
Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия
Докторант, кафедра теоретической социологии и методологии региональных исследований

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2022. Том. 11. № 3.
>> Архив журнала