Журнал: ДЕМИС. Демографические исследованияХрамова М. Н., Зорин Д. П.Межрегиональная миграция на Дальнем Востоке России и ее влияние на демографическую безопасность DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2024.4.4.9. EDN: MESWLT Храмова Марина Николаевна Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, РоссияЗорин Дмитрий Павлович Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Храмова М. Н., Зорин Д. П. Межрегиональная миграция на Дальнем Востоке России и ее влияние на демографическую безопасность // ДЕМИС. Демографические исследования. 2024. Том. 4. № 4. С. 152-164.DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2024.4.4.9. EDN: MESWLTРубрика: Региональная демографияАннотация: В настоящей работе мы обращаемся к проблемам демографического развития регионов российского Дальнего Востока и влияния межрегиональной миграции на численность и демографическую структуру населения. Исследование опирается на официальные данные текущего учета населения, публикуемые Росстатом. На уровне Дальневосточного федерального округа в целом демографическая динамика характеризуется негативными трендами, сложившимися на фоне депопуляции населения, а также миграционного оттока в другие регионы страны и за рубеж. Однако на уровне отдельных субъектов ситуация дифференцирована. В частности, по итогам 2023 г. численность населения Республики Саха (Якутия) и Чукотского АО увеличилась за счет естественного и миграционного прироста; в Камчатском крае рост населения был обеспечен за счет превышения миграционного прироста над естественной убылью. В то же время, в остальных субъектах Дальневосточного федерального округа численность населения снижалась как под воздействием естественной убыли, так и в результате миграционного оттока. Миграционный отток в другие регионы страны становится одним из значимых барьеров для демографического развития российского Дальнего Востока: именно в межрегиональном обмене субъекты Дальневосточного федерального округа теряют квалифицированных специалистов, талантливую молодежь. Поэтому сохранение современных направлений межрегиональной миграции на Дальнем Востоке может приводить к искажению демографической структуры населения, более быстрому старению населения, а также снижению демографического потенциала в целом, что несет в себе угрозы демографической безопасности. Мы приходим к выводу, что меры демографической и миграционной политики в отношении дальневосточных субъектов должны быть таргетированными, и направленными, в первую очередь, на обеспечение более высокого качества и уровня жизни местного населения. Литература:1. Храмова, М. Н. Проблемы реализации конкурентных преимуществ российского Дальнего Востока в контексте развития человеческого капитала / М. Н. Храмова, Д. П. Зорин // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2020. № 4. С. 44–58. DOI 10.26653/2076-4650-2020-4-04. EDN OMJRVC.2. Мостахова, Т. С. Основные угрозы демографической безопасности Республике Саха (Якутия) и приоритеты региональной демографической политики // Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития : Сборник статей IX Уральского демографического форума: в 2-х томах, Екатеринбург, 08–09 июня 2018 года / Институт экономики УрО РАН. Том 1. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2018. С. 292–305. EDN IMIRMO. 3. Бюраева, Ю. Г. Демографический потенциал Республики Бурятия: динамика и факторы снижения в условиях новых вызовов // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 65–77. DOI 10.31857/S013216250028305-8. EDN KAWYQN. 4. Мотрич, Е. Л. Демографическое развития Хабаровского края: проблемы и перспективы // Народонаселение. 2019. Т. 22, № 3. С. 30–46. DOI 10.24411/1561-7785-2019-00025. EDN CEGOPP. 5. Найден, С. Н. Оценка развития социальной инфраструктуры в условиях реализации национальных проектов: опыт Хабаровского края / С. Н. Найден, М. А. Грицко, Н. С. Буревая // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 3(92). С. 64–82. DOI 10.22394/1818-4049-2020-92-3-64-82. EDN PMEEBS.6. Калинина, И. В. Миграционные настроения сельских жителей Еврейской автономной области / И. В. Калинина, С. А. Соловченков, А. Л. Калинин // Региональные проблемы. 2022. Т. 25, № 3. С. 121–123. DOI 10.31433/2618-9593-2022-25-3-121-123. EDN YLGZOC.7. Рыбаковский, Л. Л. Депопуляция в России, ее этапы и их особенности / Л. Л. Рыбаковский, Н. И. Кожевникова // Народонаселение. 2018. Т. 21, № 2. С. 4–17. DOI 10.26653/1561-7785-2018-21-2-01. EDN XWETJJ.8. Демографическое благополучие России. Национальный демографический доклад / С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская, В. Н. Архангельский [и др.]. Москва : Издательско-торговый Дом «Перспектива», 2022. 108 с. ISBN 978-5-88045-557-7. DOI 10.19181/monogr.978-5-88045-557-7.2022. EDN YHMZPP.9. Горковенко, О. Н. Основные тенденции изменения демографической ситуации в Бурятии // Вестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. 2016. № 2. С. 69–77. DOI 10.18101/2306-753X-2016-2-69-77. EDN WMBUHH. 10. Рязанцев, С. В. Социально-политические аспекты миграционной политики России / С. В. Рязанцев, М. Н. Храмова, А. А. Байков, З. К. Вазиров // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2019. № 6. С. 5–18. DOI 10.26653/2076-4685-2019-6-01. EDN ZCALDU.11. Мкртчян, Н. В. Роль Московского столичного региона как крупнейшего центра внутрироссийской миграции // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2019. Т. 17. С. 252–268. DOI 10.29003/m820.sp_ief_ras2019/252-268. EDN WFQCAI.Сведения об авторахХрамова Марина Николаевна Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россиякандидат физико-математических наук, директорЗорин Дмитрий Павлович Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россиякандидат экономических наук, младший научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2024. Том. 4. № 4. >> Архив журнала