Журнал: ДЕМИС. Демографические исследованияМикрюков Н. Ю., Мирязов Т. Р., Лукашенко Е. А.Рождаемость в регионах России: пространственные закономерности на муниципальном уровне DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2025.5.1.6. EDN: JMOJNG Микрюков Николай Юрьевич Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, РоссияМирязов Тимур Робертович Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, РоссияЛукашенко Елена Адольфовна Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Микрюков Н. Ю., Мирязов Т. Р., Лукашенко Е. А. Рождаемость в регионах России: пространственные закономерности на муниципальном уровне // ДЕМИС. Демографические исследования. 2025. Том. 5. № 1. С. 102-120.DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2025.5.1.6. EDN: JMOJNGРубрика: Региональная демографияАннотация: В статье рассмотрено пространственное распределение рождаемости на муниципальном уровне в тех регионах России, которые показали одну из лучших в России динамик рождаемости в период ее общестранового подъема в 2000–2015 гг. (Вологодская, Курганская, Свердловская, Тюменская, Сахалинская области). Целью работы являлось выявление пространственных закономерностей распределения рождаемости на внутрирегиональном, муниципальном уровне. Для исследования использовались показатели Базы данных муниципальных образований Росстата. Были рассчитаны специальные коэффициенты рождаемости по муниципальным образованиям, составлены карты. Оказалось, что максимальная рождаемость наблюдалась в удаленных от крупных городов преимущественно сельских муниципальных районах и в малоурбанизированных городских округах. Они же оказались наиболее устойчивы на общем понижательном тренде, сохраняя сравнительно повышенные показатели рождаемости. Минимальная рождаемость наблюдалась в крупнейших, крупных, иногда средних городах и на ближайших к ним территориях, а также в период снижения – в районах с минимальной долей сельского населения и в районах, в которых происходило сокращение (оптимизация) районных больниц. Поддержать рождаемость в регионах может среди прочих мер всесторонняя поддержка сельской местности путем развития трудоемкого сельскохозяйственного производства, инфраструктуры села, выравнивания внутри- и межрегиональных различий по доходам населения и социальному обеспечению. В городах необходим запуск программ массового строительства индивидуальных жилых домов вместо преимущественной многоэтажной застройки, что будет способствовать заведению в семьях большего количества детей. Расширение доходной базы региональных экономик приводит к росту рождаемости в них, к возможности введения особых мер стимулирования рождаемости, как, например, в Сахалинской области. Наоборот, снижение валового регионального продукта в реальном выражении влечет снижение рождаемости даже при наличии мер ее поддержки. Необходимо снижение концентрации субъектов экономической деятельности и населения в столичных агломерациях, как это предписано в рекомендациях Совета Федерации и в Стратегии национальной безопасности.Литература:1. Безвербный, В. А. Естественное движение населения в российских регионах: факторы, динамика, перспективы регулирования / В. А. Безвербный, Н. Ю. Микрюков, Т. Р. Мирязов, Е. А. Лукашенко // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Т. 3, № 4. С. 37–58. DOI 10.19181/demis.2023.3.4.3. EDN RLXMVR.2. Борисова, О. Н. Вариативность моделей современной городской многодетности: возрождение традиции, новые браки или сетевые эффекты / О. Н. Борисова, И. В. Павлюткин // Мир России. Социология. Этнология. 2019. Т. 28, №4. С. 128–151. DOI 10.17323/1811-038X-2019-28-4-128-151. EDN PEOGJV.3. Myrskyla, M. Advances in development reverse fertility declines / M. Myrskyla, H.-P. Kohler, F. C. Billari // Nature. 2009. Vol. 460, No. 7256 P. 741–743. DOI 10.1038/nature08230.4. Бородина, Т. Л. Региональные особенности рождаемости сельского населения России / Т. Л. Бородина, Т. В. Литвиненко // III Всероссийский демографический форум с международным участием: материалы форума. Москва : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 19–25. DOI 10.19181/forum.978-5-89697-373-7.2021.4. EDN ESAIAV.5. Пациорковский, В. В. Динамика численности населения муниципальных образований России в 2010–18 гг. / В. В. Пациорковский, Ю. А. Симагин, Д. Д. Муртузалиева // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10, № 3. C. 59–77. DOI 10.19181/vis.2019.30.3.589. EDN UQDWRY.6. Петросян, А. Н. Рождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг. // Демографическое обозрение. 2021. Т. 8, № 3. С. 42–73. DOI 10.17323/demreview.v8i3.13266. EDN SSHBXU.7. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад – 2022 / Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова [и др.]; отв. ред. Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова. Москва : ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2022. 220 с. ISBN 978-5-88045-556-0. DOI 10.19181/monogr.978-5-88045-556-0.2022. EDN URJOYC.8. Демографическое самочувствие регионов России: национальный демографический доклад – 2021 / Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова, А. Р. Абдульзянов [и др.]. Москва : ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2021. 138 с. ISBN 978-5-89697-369-0. DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-369-0.2021. EDN BGLITQ.9. Щербакова, Е. М. Демографические итоги первого полугодия 2023 года в России (Часть 1) // Демоскоп-Weekly. 2023. № 999–1000. С. 1–20. EDN HKNLUF.10. Архангельский, В. Н. Рождаемость в Тюменской области: динамика, возрастная модель, региональные различия // ЦИТИСЭ. 2022. № 3 (33). С. 54–69. DOI 10.15350/2409-7616.2022.3.05. EDN LMIFXW.11. Архангельский, В. Н. Региональные различия рождаемости на Дальнем Востоке / В. Н. Архангельский, Н. Г. Джанаева, В. В. Елизаров // Уровень жизни населения регионов России. 2017. № 2 (204). С. 41–50. EDN YQYUAF.12. Кондратьев, Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Москва : Экономика, 2002. 765 с. ISBN 5-282-02181-1.13. Яковец, Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. Москва : Наука, 1999. 447 с. ISBN 5-02-008281-3.14. Бабурин, В. Л. Инновационные циклы в российской экономике. Москва : КРАСАНД, 2010. 216 с. ISBN 978-5-396-00131-2. EDN VDPVKJ.15. Аверкиева, К. В. Восток Вологодской области как социально-экономическая и культурная аномалия // Проблемы развития территорий. 2018. № 6 (98). С. 131–148. DOI 10.15838/ptd.2018.6.98.9. EDN YOZODZ.16. Дашинамжилов, О. Б. Воспроизводство городского населения Тюменской области в 1959–1970 гг.: сравнительный анализ // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2021 Т. 7, № 1 (25). DOI 10.21684/2411-197X-2021-7-1-201-214. EDN RNVVZE.17. Российское общество и государство в условиях становления нового мирового порядка: демографическая ситуация в 2022 году / С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская, В. Н. Архангельский [и др.]. Москва : Издательство Проспект, 2023. 448 с. ISBN 978-5-392-38629-1. DOI 10.19181/monogr.978-5-392-38629-1.2023. EDN GKFMMP.18. Микрюков, Н. Ю. Глубинная Россия: современные проблемы и возможные способы их разрешения // Вопросы местного самоуправления. 2024. № 1. С. 30–34.Сведения об авторахМикрюков Николай Юрьевич Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россиякандидат географических наук, ведущий научный сотрудникМирязов Тимур Робертович Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россиямладший научный сотрудникЛукашенко Елена Адольфовна Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россиякандидат политических наук, старший научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2025. Том. 5. № 1. >> Архив журнала