Журнал: Социологический журналСапов В. В.«Социологос: платоновский диалог» Александра Гольденвейзера и «Псевдо-социологос. Ответ профессору Гольденвейзеру» Питирима Сорокина / Пер. с англ. и публикация В.В. Сапова DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9155. EDN: IYSFNS Сапов Вадим Вениаминович Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Сапов В. В. «Социологос: платоновский диалог» Александра Гольденвейзера и «Псевдо-социологос. Ответ профессору Гольденвейзеру» Питирима Сорокина / Пер. с англ. и публикация В.В. Сапова // Социологический журнал. 2022. Том. 28. № 3. С. 133-149.DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9155. EDN: IYSFNSРубрика: ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИАннотация: Впервые на русском языке читателю предлагается перевод статьи американского антрополога Александра Гольденвейзера, направленной против трех томов «Социальной и культурной динамики» Питирима Сорокина, вышедших в свет в 1937 г. Критика ведется по всем направлениям и представляет собой тотальное отрицание всей сорокинской «Динамики». Статья написана в форме «платонического диалога», в котором участвуют всемирно известные ученые, художники и социологи, а возглавляет весь этот «ареопаг» сам Сократ, который, выслушав мнения обвинителей, приговаривает Сорокина к смертной казни. В своей ответной статье Сорокин анализирует все пункты обвинения, выдвинутые в его адрес, и на все дает свой категорический ответ: «Не виновен!». Публикация приурочена к 85-летию выхода в свет первых трех томов «Социальной и культурной динамики».Ключевые слова: «Социальная и культурная динамика»; Питирим Сорокин; Александр Гольденвейзер; принцип ограниченных возможностей; принцип лимита; история и методология социологии; американская социология; антропология; научная полемикаЛитература:Сведения об авторахСапов Вадим Вениаминович Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россиястарший научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2022. Том. 28. № 3. >> Архив журнала