Журнал: Гуманитарий Юга РоссииВойтенко В. П., Пантелеев В. Г.Отношение к уравнительному принципу справедливости как фактор восприятия мигрантов принимающим сообществом (на примере этнических групп Краснодарского края) DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.5.13. EDN: DZBZQW Войтенко Валерия Петровна Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, РоссияПантелеев Вадим Геннадьевич Южно-Российский филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Ростов-на-Дону, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Войтенко В. П., Пантелеев В. Г. Отношение к уравнительному принципу справедливости как фактор восприятия мигрантов принимающим сообществом (на примере этнических групп Краснодарского края) // Гуманитарий Юга России. 2022. Том. 11. № 5. С. 156-169.DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.5.13. EDN: DZBZQWРубрика: СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ЮГЕ РОССИИВыражение признательностиСтатья подготовлена в рамках выполнения Программы фундаментальных и прикладных научных исследований по теме «Этнокультурное многообразие российского общества и укрепление общероссийской идентичности» 2020-2022 гг. (Государственное задание Минобрнауки, внутренний номер ГЗ0110/21-04-РГ)Аннотация: Цель исследования - выявить характер отношения к мигрантам членов принимающего сообщества, которые разделяют принцип уравнительной справедливости. Методологическую базу исследования составил анализ ответов на респондентов на вопросы, характеризующие их отношение к мигрантам. Отношение к мигрантам определялось на основании обобщенной оценки отношения к мигрантов (цифровая шкала); отношение к мигрантам различного происхождения (номинальная шкала); отношение к нужности мигрантов для регионального социума (номинальная шкала). Главным значимым признаком является одобрение респондентами принципа уравнительной социальной справедливости, вторичным значимым признаком является этническая принадлежность. На основании этих методологических позиций выявлялось влияние принятия принципа уравнительной справедливости на отношение к мигрантам. Результаты исследования. Во-первых, выявлено, что обобщенное отношение к мигрантам в большей степени зависит от характеристик этнической группы, а не от приемлемости для ее представителей принципа уравнительной справедливости. Во-вторых, выявлено, что на отношение к мигрантам различного происхождения влияют характеристики этнической группы оценивающих, характеристики воспринимаемых мигрантов, а не приемлемость для респондентов принципа уравнительной справедливости. В частности, русские (этническое большинство) и армяне (крупнейшее этническое меньшинство) демонстрируют более высокий уровень принятия мигрантов различного происхождения, чем турки-месхетинцы (этническая группа мигрантского происхождения) и шапсуги (автохтонная этническая группа). В-третьих, выявлено, что большая часть представителей этнических групп региона, разделяющих принцип уравнительной справедливости, полагают, что региону мигранты не нужны. Наибольший уровень таких оценок наблюдается у шапсугов и турок-месхетинцев. В целом выявлено, что принятие принципа уравнительной справедливости практически не влияет на отношение к мигрантам у представителей принимающего сообщества. Перспективы исследования. Положения статьи позволяют в дальнейшем развивать социологическое изучение социальной справедливости в контексте межэтнических отношений и отношений между принимающим населением и мигрантами. Литература:1. Галяпина В. Аккультурация армян в России: роль социальных идентичностей и диаспорной активности / В. Галяпина, О. Тучина, И. Аполлонов // Центральная Азия и Кавказ. - 2021. - Т. 24. - № 4. - С. 117-125. - DOI 10.37178/ca-c.21.4.10. - EDN SPOKQG.2. Думнова Э. М. Лингвокультурная адаптация мигрантов в условиях образовательной миграции в Россию / Э. М. Думнова, В. Н. Муха // Гуманитарный вектор. - 2022. - Т 17. - № 2. - С. 131-142. - DOI 10.21209/19967853-2022-17-2-131-142. - EDN MYMABM.3. Земцов С. П. Факторы привлекательности регионов России для мигрантов с высшим образованием / С. П. Земцов, В. М. Кидяева // Региональные исследования. - 2020. - № 1(67). - С. 39-52. - DOI 10.5922/19945280-2020-1-4. - EDN SRGYVD.4. Клочко Е. Н. Социально-экономические аспекты этничности в хозяйственном пространстве региона / Е. Н. Клочко, В. Н. Муха, Л. В. Коваленко // Sochi Journal of Economy. - 2021. - Т. 15. - № 1. - С. 19-24. - EDN FSCOEJ.5. Клочко Е. Н. Этнопредпринимательство как ресурс полиэтнического региона / Е. Н. Клочко, В. Н. Муха // Sochi Journal of Economy. - 2020. - Т. 14. - № 4. - С. 376383. - EDN MLZPYD.6. Корякин К. В. Проблемы адаптации и интеграции армян-мигрантов в Краснодарском крае // Этнографическое обозрение. - 2006. - № 1. - С. 62-72. - EDN HUIQHB.7. Лазовская С. В. Миграционные процессы в Краснодарском крае, формирующие этнический рисунок населения // Вестник Академии знаний. - 2019. - № 35(6). - С. 170-177. - DOI 10.24411/2304-6139-201900032. - EDN NVVSLU.8. Муха В. Н. Особенности ведения этнического бизнеса: кейс Краснодарского края // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2021. - № 10. - С. 71-73. - DOI 10.23672/f5776-5955-3065-k. - EDN SIYTPP.9. Назарова Е. А. Коммуникативные аспекты социальной адаптации трудовых мигрантов и их интеграции в полиэтническое пространство регионов // Коммуникология. - 2018. - Т. 6. - № 4. - С. 37-44. - EDN XYZKCT.10. Овсепян К. С. Актуальные проблемы современной миграции России (на примере Краснодарского края) // Аллея науки. - 2017. - Т. 1. - № 10. - С. 36-39. - EDN ZASTLV.11. Розинская Н. Украинская миграция в Россию: итоги и перспективы / Н. Розинская, И. Розинский // Экономическая политика. - 2020. - Т 15. - № 4. - С. 88-109. - DOI 10.18288/19945124-2020-4-88-109. - EDN XDGS.12. Рязанцев С. В. Социально-политические аспекты миграционной политики России / С. В. Рязанцев, М. Н. Храмова, А. А. Байков, З. К. Вазиров // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2019. - № 6. - С. 5-18. - DOI 10.26653/20764685-2019-6-01. - EDN ZCALDU.13. Тужба Э. Н. Инкорпорация мигрантов с Юга-Востока Украины в локальное сообщество: экспертный опрос // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 12-1. - С. 93-96. - DOI 10.23672/f0008-3491-2382-k. - EDN NPQKPB.14. Тужба Э. Н. Мигранты с Юга-Востока Украины в представлениях жителей Краснодарского края / Э. Н. Тужба, В. Н. Муха // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2021. - № 10. - С. 82-85. - DOI 10.23672/q9676-7237-3975-p. - EDN OFYYOJ.15. Харькова В. А. Механизм этнических сетей в полиэтнической среде / В. А. Харькова, К. А. Чернявская // Электронный сетевой политематический журнал «Научные труды КубГТУ». - 2020. - № 3. - С. 736744. - EDN KOVNBN.16. Харькова В. А. Стратегии межэтнического взаимодействия / В. А. Харькова, К. А. Чернявская // Этнос и общество в контексте межнациональных отношений: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Краснодар, 05 декабря 2019 года. - Краснодар : ИП Дорофеев В. Ю., 2019. - С. 442-449. - EDN CBEHPL.17. Харькова В. А. Формирование консенсусного потенциала этносоциальных отношений на территории Краснодарского края // Причерноморье в контексте обеспечения национальной безопасности России: к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне: Материалы Международной научно-практической конференции, Туапсе, 01-03 октября 2020 года. - Краснодар : Кубанский государственный университет, 2020. - С. 473-477. - EDN RTXDKU.Сведения об авторахВойтенко Валерия Петровна Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, РоссияКандидат философских наук, доцент кафедры теоретической социологии и методологии региональных исследованийПантелеев Вадим Геннадьевич Южно-Российский филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Ростов-на-Дону, РоссияМладший научный сотрудникСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2022. Том. 11. № 5. >> Архив журнала