Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Журнал: Народонаселение

Тонких Н. В.
Родительское благополучие глазами российских женщин

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.4.4. EDN: KXNETY

Тонких Наталья Владимировна
Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Тонких Н. В. Родительское благополучие глазами российских женщин // Народонаселение. 2022. Том. 25. № 4. С. 42-54.
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.4.4. EDN: KXNETY

Рубрика:

ДЕМОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Выражение признательности

Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 22-18-00614 «Исследование влияния цифровой занятости на рождаемость и родительское благополучие».- URL: https://rscf.ru/project/22-18-00614/

Аннотация:

В статье представлены результаты качественного социологического исследования по авторской методике с целью концептуального осмысления феномена родительского благополучия. Методология исследования опирается на обобщение теоретических положений родительства и семейного благополучия. Сделан вывод, что родительское благополучие как фактор демографических процессов изучено недостаточно, понятие родительского благополучия носит расплывчатые контуры, отсутствует развёрнутая формулировка его содержания и базовых элементов. В мае — июле 2022 г. по результатам онлайн-опроса собраны и обработаны эмпирические данные на основе ответов женщин (N=335) на открытый вопрос «С чем у Вас ассоциируется понятие «родительское благополучие»? Напишите одно или два словосочетания/предложения». Обработка ответов респондентов проводилась с помощью семантического контент-анализа. Слово «счастье» используется в 18,8% от полученных ответов. Применялось тематическое кодирование, вычленялись индивидуальные и коллективные траектории смыслов. Выделено 10 коллективных траекторий, объединённых в авторскую систему маркеров родительского благополучия. Рассчитана частота упоминания маркеров в ответах женщин, что позволило определить ключевые, базовые маркеры: взаимоотношения с детьми (32,5%); благополучность и успешность детей (29,6%); здоровье (28,4%); обеспеченность: доход, работа, жильё (19,1%); эмоциональное состояние родителя (10,4%); время (8,4%). Бездетные женщины в 3 раза реже упоминали тему «благополучность и успешность детей», но значительно чаще связывают родительское благополучие с финан­сами и наличием возможности обеспечить всё необходимое для детей. Данные результаты есть смысл учитывать при формировании программ популяризации родительства среди молодёжи. Автором сформулировано рабочее определение понятия родительского благополучия, обосновывается необходимость дальнейших исследований для его уточнения на основе проведения опросов мужчин по аналогичной методике. Практическая ценность системы базовых маркеров родительского благополучия заключается в возможностях применения для дальнейшей разработки программы выборочного обследования населения «Цифровизация занятости, рождаемость и родительское благополучие».

Литература:

  • 1. Архангельский, В.Н. Возраст матери при рождении первого ребенка: динамика, региональные различия, / В. Н. Архангельский, О. Н. Калачикова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2020. — Т. 13. — № 5. — С. 200-217. DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.12; EDN: GGMDHG
  • 2. Семенова, Л.Э. Гендерная специфика мотивов создания семьи в представлениях старших подростков / Л. Э. Семенова, Е. А. Урусова // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 1-1. — URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=18144 (дата обращения: 26.07.2022). EDN: VIFANR
  • 3. Федотов, В. Ф. Родительство как социокультурный феномен / В. Ф. Федотов // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. — 2021. — № 1. — С. 72-78. DOI: 10.51692/1994-3776_2021_1_72; EDN: FTWIFE
  • 4. Акинкина, Я.М. Принципы «естественного родительства» в современных семьях / Я. М. Акинкина // Современная зарубежная психология. — 2020. — Т. 9. — № 4. — С. 103-109. DOI: 10.17759/jmfp.2020090409; EDN: MZLQON
  • 5. Балян, Е. В. Современные особенности восприятия процесса родительства / Е. В. Балян // Научные труды КубГТУ. — 2020. — № 3. — С. 820-828. EDN: VPECPX
  • 6. Басина, Н.И. Современное родительство: традиционные и новые практики (тезаурусный анализ) / Н. И. Басина // Педагогика и психология: теория и практика. — 2019. — № 3(15). — С. 17-26. EDN: KBWJYD
  • 7. Залужная, М.В. Ответственное родительство в контексте российских реалий / М. В. Залужная, М. В. Заярная // Современные проблемы науки и образования. — 2019. — № 4. — URL: https://science-education.ru/article/view?id=29002 (дата обращения: 30.06.2022). EDN: FIBHYT
  • 8. Автаева, Н. О. Популяризация ценностей семьи и родительства в блогосфере / Н. О. Автаева // Знак: проблемное поле медиаобразования. — 2021. — № 3(41). — С. 77-85. DOI: 10.47475/2070-0695-2021-10309; EDN: DFBKXZ
  • 9. Багирова, А.П. Семья и родительство сквозь призму мнений студенток / А. П. Багирова, О. М. Шубат // Социологические исследования. — 2017.— № 7(399). — С. 126-131. DOI: 10.7868/S0132162517070145; EDN: YZLIXX
  • 10. Капустина, О.В. Ценностные ориентации современной семьи как залог успешного родительства / О. В. Капустина // Colloquium-journal. — 2019. — № 13-5(37). — С. 34-36. EDN: LEKEFV
  • 11. Мамонова, Е.Б. Возможности самоактуализации молодых матерей с разным опытом родительства / Е. Б. Мамонова, Е. В. Сидорина, М. Б. Батюта // Проблемы современного педагогического образования. — 2019. — № 63-4. — С. 304-307. EDN: IRECGY
  • 12. Тонких, Н. В. Дистанционная занятость и родительство: мнения женщин / Н. В. Тонких // Народонаселение. — 2021. — Т. 24. — № 3. — С. 92-104. DOI: 10.19181/population.2021.24.3.8; EDN: TLQUKB
  • 13. Гурко, Т.А. Взаимоотношения родителей и взрослых детей: понятия для анализа / Т. А. Гурко // Социологические исследования.— 2020.— № 12. — С. 105-115. DOI: 10.31857/S013216250009614-8; EDN: XWJCUX
  • 14. Леонидова, Г.В. Неравенство возможностей: фактор «родительской базы» (на материалах социологического опроса населения СЗФО) / Г. В. Леонидова, Е. А. Басова // Проблемы развития территории. — 2020. — № 1(105). — С. 7-21. DOI: 10.15838/ptd.2020.1.105.1; EDN: RCNLWD
  • 15. Карташова, О.В. Ретроспективная оценка взаимоотношений в родительской семье и удовлетворенность жизнью взрослых с аддиктивным прошлым / О. В. Карташова, Т. В. Чуракова // Наука и просвещение: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей V Международной научно-практической конференции (Пенза, 25 января 2021 г.). — Пенза : Наука и просвещение, 2021. — С. 241-242. EDN: HCBPRJ
  • 16. Павлов, Б. С. Сбережение социального института родительской семьи как залог воспроизводства демографического благополучия регионального социума (теоретические посылы и практика анализа (1971-2021 гг.)) / Б. С. Павлов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. — 2021. — № 3. — С. 62-81. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.3.5; EDN: UTCSGA
  • 17. Сосновская, Н.А. Восприятие семейного благополучия в современном белорусском обществе / Н. А. Сосновская // Социологический альманах. — 2017. — № 8. — С. 314-322. EDN: YMAFKZ
  • 18. Свищева, И.К. Молодые семьи в период локдауна: копинг-стратегии / И. К. Свищева, И. Г. Волошина, Н. В. Лазуренко [и др.] // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2021. — Т. 29. — № 5. — С. 1077-1082. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-5-1077-1082; EDN: FJFTMR
  • 19. Ханова, З.Г. Исследование взаимосвязи между согласованностью семейных ценностей и благополучием семьи в современном обществе / З. Г. Ханова, О. Н. Бельская // Высшее образование сегодня. — 2019. — № 5. — С. 63-66. DOI: 10.25586/RNU.HET.19.05.P.63; EDN: TDWYKE
  • 20. Лукашева, К.Э. Субъективное благополучие у людей трудоспособного возраста в период пандемии / К. Э. Лукашева, И. А. Трушина // Психология. Психофизиология. — 2021. — Т. 14. — № 3. — С. 39-48. DOI: 10.14529/jpps210304; EDN: GGNNIG
  • 21. Хакимова, Э.А. Социальное благополучие семьи: социально-экономические и психологические аспекты / Э. А. Хакимова // Student research: сборник статей Международного научно-практического конкурса (Пенза, 10 апреля 2018 г.). Ч. 1. — Пенза : Наука и просвещение, 2018. — С. 254-257. EDN: YVVXII
  • 22. Опекина, Т.П. Семья в период самоизоляции: стрессы, риски и возможности совладания / Т. П. Опекина, Н. С. Шипова // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. — 2020. — Т. 26. — № 3.— С. 121-128. DOI: 10.34216/2073-1426-2020-26-3-121-128; EDN: JTOQQZ
  • 23. Ростовская, Т.К. Рост семейного насилия во время чрезвычайных ситуаций и пандемии COVID-19 / Т. К. Ростовская, Н. А. Безвербная // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. — 2021. — № 1(24). — С. 111-123. DOI: 10.28995/2073-6401-2021-1-111-123; EDN: EOSZSU
  • 24. Шаповаленко, И.В. Современное родительство: новые исследовательские подходы / И. В. Шаповаленко // Современная зарубежная психология. — 2022. — Т. 11. — № 1. — С. 58-67. DOI: 10.17759/jmfp.2022110106; EDN: QJRJUA

Сведения об авторах


Тонких Наталья Владимировна
Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия
к.э.н., доцент, зав. лабораторией

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2022. Том. 25. № 4.
>> Архив журнала

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания