Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Журнал: Народонаселение

Питухина М. А., Белых А. Д.
Перспективы развития моногородов российской Арктики

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.4.16. EDN: ZINANB

Питухина Мария Александровна
Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск, Россия
Белых Анастасия Дмитриевна
Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Питухина М. А., Белых А. Д. Перспективы развития моногородов российской Арктики // Народонаселение. 2022. Том. 25. № 4. С. 189-200.
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.4.16. EDN: ZINANB

Рубрика:

ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ И ПРОБЛЕМЫ МОНОГОРОДОВ

Выражение признательности

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда (грант № 21-18-00500).

Аннотация:

В настоящее время арктические моногорода и посёлки сталкиваются с серьёзными демографическими вызовами: уменьшение доли молодёжи в структуре населения, старение населения и сокращение рабочей силы на рынке труда, общая депопуляция. Наше исследование позволяет комплексно подойти к изучению 18-ти арктических моногородов и посёлков РФ. Методология исследования базируется на оценке демографического потенциала территории, предложенной членом-корреспондентом РАН Н. М. Римашевской. Ста­тистические данные по арктическим моногородам и посёлкам были аккумулированы из открытых источников Росстата за период 2011-2020 годов. В ходе исследования были собраны данные преимущественно в разрезах демографии, миграции, рынка труда. В ходе анализа банка вакансий ведущих рекрутинговых агентств РФ (trudvsem, superjob, headhunter) были определены топ-5 востребованных профессий в каждом из 18 арктических моногородов и посёлков. Востребованные профессии представлены с числом вакансий и диапазоном заработной платы. Также были проанализированы проблемы жителей в социальных сетях в 2021 году. Преимущественно анализировались открытые группы социальной сети «Вконтакте». Были изучены около 50 открытых групп и определены основные проблемы, волнующие арктических жителей. Условно их можно разделить на 3 типа — социальные, экономические и экологические. Отмечаются также такие позитивные практики в жизни, как волонтёрство и профориентация, что даёт надежду на продолжение жизни в моногородах и посёлках. В заключении выдвигаются предложения по совершенствованию системы управления устойчивым развитием и модернизацией моногородов и посёлков в Арктике.

Литература:

  • 1. Фаузер, В.В. Методика определения опорных поселений российской Арктики / В. В. Фаузер, А. В. Смирнов, Т. С. Лыткина, Г. Н. Фаузер // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2019. — Т. 12. — № 5. — С. 25-43. DOI: 10.15838/esc.2019.5.65.2. EDN: PWUDIP
  • 2. Фаузер, В.В. Демографическая оценка устойчивого развития малых и средних городов российского Севера / В. В. Фаузер, А. В. Смирнов, Г. Н. Фаузер // Экономика региона. — 2021. — Т. 17. — № 2. — С. 552-569. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-2-14; EDN: PKCYLK
  • 3. Римашевская, Н.М. Человеческий потенциал российских регионов / Н. М. Римашевская, К. Бочкарева, Л. А. Мигранова, Е. В. Молчанова, М. С. Токсанбаева // Народонаселение. — 2013. — № 3. — С. 84-141. EDN: RCOFVZ
  • 4. Смиренникова, Е. В. Обзор современных методических подходов к оценке демографического потенциала / Е. В. Смиренникова, А. В. Уханова, Л. В. Воронина // Фундаментальные исследования. — 2018. — № 11. — С. 307-313. EDN: SLUHWL
  • 5. Фаузер, В.В. Демографический потенциал северных регионов России как фактор экономического освоения Арктики / В. В. Фаузер // Арктика и Север. — 2013. — № 10. — С. 69-81. EDN: PVEPPT
  • 6. Замятина, Н.Ю. Новая промышленная политика в монопрофильных городах России / Н. Ю. Замятина, А. Н. Пилясов // Современные производительные силы. — 2015. — № 1. — 37-55. EDN: TWLQPL
  • 7. Замятина, Н.Ю. Монопрофильные города России: блокировки и драйверы инновационного поиска / Н. Ю. Замятина, А. Н. Пилясов // Форсайт. — 2016. — Т. 10. — № . 3.— С. 53-64. DOI: 10.17323/1995-459X.2016.3.53.64; EDN: WMRPSP
  • 8. Ходачек, И. А. Умные города на Крайнем Севере: сравнительный анализ Архангельска, Будё, Мурманска и Тромсё / И. А. Ходачек, К. И. Дельва, К. А. Галустов // Городские исследования и практики. — 2020. — Т. 5. — № . 1. — С. 57-79. DOI: 10.17323/usp51202057-79; EDN: QMDNSH
  • 9. Aleksandrov, E. Rankings for smart city dialogue? Opening up a critical scrutiny / Evgenii Aleksandrov, Elena Dybtsyna, Giuseppe Grossi, Anatoli Bourmistrov // Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management. — 2022. — Vol. 34. — No. 5. — P. 622-643. DOI: 10.1108/JPBAFM-03-2021-0059
  • 10. Шумилова, Е.Б. Арктические моногорода: вызовы нового времени на примере Воркуты / Е. Б. Шумилова, Е. О. Авдеева, С. А. Мхитарян // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. — 2022. — № 2(10). — С. 4-12.
  • 11. Тирских, Т. В. ESG-оценка развития российских городов: новые условия — новые задачи для территорий / Т. В. Тирских, Г. И. Галиева // Эксперт РА. — 2022. — С. 1-9.

Сведения об авторах


Питухина Мария Александровна
Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск, Россия
д.полит.н., проф.

Белых Анастасия Дмитриевна
Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия
младший научный сотрудник

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2022. Том. 25. № 4.
>> Архив журнала

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания