Журнал: Гуманитарий Юга РоссииАксенова О. В.Парадоксы территориально-пространственного развития России DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.6.2. EDN: CJRKWA Аксенова Ольга Владимировна Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Аксенова О. В. Парадоксы территориально-пространственного развития России // Гуманитарий Юга России. 2022. Том. 11. № 6. С. 48-58.DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.6.2. EDN: CJRKWAРубрика: СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВОАннотация: Цель исследования – выявление основных тенденций развития российских регионов, формировавшихся на протяжении всего постсоветского периода. В статье представлены результаты ретроспективного анализа данных, полученных в ходе исследованиях российских регионов с начала 1990-х годов по 2022 г. Методологическая база исследования. В ходе исследования использовались различные теоретико-методологические подходы, включая акционизм А. Турена, акторно-сетевую теорию, концепцию общества всеобщего риска, концепт системной аварии Ч. Перроу и ряд других, в том числе разработанный автором статьи подход, основанный на противоречии свободного и нормированного действия. В исследованиях использовались качественные методы сбора и анализа данных. Ретроспективное изучение их результатов построено на трактовке глобализации как потоков и сетей и теории глобального города. Результаты исследования. В статье показано, что территориально- пространственное развитие не тождественно развитию региональному, а экономическое развитие в региональном пространстве может быть не связанным или связанным слабо с жизнедеятельностью местного социума. Его основными акторами являются московские (по месту регистрации и уплаты налогов) корпорации. Формализация и бюрократизация федерального управления повышает возможности его централизации, что не способствует региональному развитию. Управление в российских условиях всегда сочетало централизацию с определенной свободой действия региональных и локальных акторов по причине обширности территории и разнообразия региональной жизни. Отсутствие автономии в принятии решений на региональном и локальном уровнях, стандартизация требований в жизненно важных для населения сферах (образования и здравоохранения) ведут к их деградации и в итоге становятся факторами депопуляции обширных территорий. Современные территориально-пространственные трансформации ориентированы на формирование характерной для эпохи глобализации сети коммуникаций с крупными агломерациями в качестве узлов. К развитию регионов она имеет косвенное отношение, осуществляясь на их территории и за счет их ресурсов. В статье также продемонстрирована традиционная для России связь промышленного и социокультурного развития на примере Челябинской области. Показано, что технократический характер современных трансформаций ведет к формированию космополитической идентичности. Перспективы исследования связаны с дальнейшим исследованием основных векторов территориально-пространственного развития российских регионов, с которыми связано экономическое, технологическое и социокультурное развитие России в целом. Ключевые слова: региональное развитие; территориально-пространственное развитие; стратегии управления; глобализация; агломерация; глобальные потоки; сети коммуникацийЛитература:1. Аксенова О. В. Стратегия развития российских регионов: официальная версия / О. В. Аксенова // Власть. – 2019. – Т. 27. – № 1. – С. 9–17. – DOI 10.31171/vlast.v27i1.6192. – EDN YZPVDV.2. Аксенова O. B. Парадигма социального действия: профессионалы в российской модернизации. – Москва: Институт социологии РАН, 2016. – 304 с. – ISBN 978-5-89697-260-0. – EDN VYBENB.3. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. – Москва: Весь Мир, 2004. –188 с. – ISBN 5-7777-0303-8.4. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Ульрих Бек; пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. – Москва: Прогресс-традиция, 2000. – 381 с. – ISBN 5-89826-059-5.5. Турен А. Возвращение человека действующего = Le retour de L'acteur : Очерк социологии / Ален Турен; [Пер. c фр. Е. А. Самарской]. – Москва: Науч. мир, 1998. – 203 с.6. Latour B. Reassembling the social An Introduction to Actor-Network – Theory. – Oxford: Oxford University Press, 2005. – 10 p.7. Perrow Ch. Normal accidents. Living with high-risk technologies. – N. Y.: Basic Books, 1984. – 386 p.8. Sassen S. The global city: introducing a concept // Brown journal of world affairs. – 2005. – № 11(2). – Р. 27–43.9. Urry J. Global Complexity. – Cambridge: Polity, 2003. – 184 p.Сведения об авторахАксенова Ольга Владимировна Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, РоссияДоктор социологических наук, главный научный сотрудник, руководитель Центра изучения регионов РоссииСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2022. Том. 11. № 6. >> Архив журнала