Журнал: Социологический журнал

Быков А. В.
Когнитивная и аналитическая перспективы в новой социологии морали: основания различения и ключевые особенности

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.1.2. EDN: FCOYMR

Быков Андрей Вячеславович
НИУ «Высшая школа экономики»; Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия


 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Быков А. В. Когнитивная и аналитическая перспективы в новой социологии морали: основания различения и ключевые особенности // Социологический журнал. 2024. Том. 30. № 1. С. 26-42.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.1.2. EDN: FCOYMR

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Аннотация:

Статья посвящена анализу перспектив развития проекта новой социологии морали в контексте продолжающихся усилий по институционализации данной исследовательской области. С целью оценки и общей классификации проведенных в рамках данного проекта теоретических и эмпирических исследований, а также определения возможных и потенциально продуктивных направлений его дальнейшего развития автор выделяет две взаимодополняющие перспективы — когнитивную и аналитическую социологию морали. Основанием предложенного различения служат характерные для авторов данного направления противоположные представления о том, насколько социологии морали необходимо инкорпорировать модели объяснения и методы изучения морали из (гораздо более популярной и влиятельной) области когнитивной психологии. В статье представлен краткий обзор некоторых концептуальных и эмпирических работ, выступающих примерами каждой из выделяемых перспектив, а также эксплицированы различия между ними по трем фундаментальным основаниям — теоретическому, методологическому и аксиологическому. Кроме того, в тексте обсуждаются ключевые особенности и потенциальные проблемы развития когнитивной и аналитической перспектив в социологии морали, а также обозначаются некоторые возможные пути преодоления этих проблем. Таким образом, данная статья позволяет сделать вклад в разработку исследовательской программы новой социологии морали за счет демонстрации специфики и указания на ключевые проблемы двух выделяемых перспектив, а также раскрытия их потенциала с точки зрения углубления социологического и междисциплинарного знания о природе человеческой моральной способности.

Литература:

  • 1. Быков А.В. Социология морали и эволюционная теория: история и перспективы взаимодействия // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 127–136. EDN: XXRROZ
  • 2. Девятко И.Ф. Понятие ценности в социологической теории: влияние и (недооцененные) возможности его интерпретации с позиций гештальт-психологии // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 3–12. DOI: 10.31857/S013216250011945-2 EDN: MYVLQP
  • 3. Девятко И.Ф. Проблема ориентации искусственного интеллекта на человеческие ценности (AI value alignment) и социология морали // Социологические исследования. 2023. № 9. С. 16–28. DOI: 10.31857/S013216250027775-5 EDN: QVKPLQ
  • 4. Калинин Р.Г., Девятко И.Ф. Кто заплатит за водопровод: социальный контекст восприятия дистрибутивной справедливости // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 95–114. DOI: 10.14515/monitoring.2019.2.05 EDN: ONMLFV
  • 5. Нарьян С.К., Быков А.В. Проблема моральной агентности акторов: перспективы социологического подхода в контексте теории «моральной диады» // Социологический журнал. 2022. Т. 28. № 1. С. 8–23. DOI: 10.19181/socjour.2022.28.1.8835 EDN: NIJSPT
  • 6. Николаев В.Г. Социологическая теория в России: на распутьях фрагментации и плюрализма // Социологические исследования. 2022. № 1. С. 30–40. DOI: 10.31857/S013216250017450-8 EDN: NPYMDC
  • 7. Abbott O. The self, relational sociology, and morality in practice. Cham: Palgrave Macmillan, 2019. 189 p. DOI: 10.1007/978-3-030-31822-2
  • 8. Abend G. Two main problems in the sociology of morality. Theory and Society. 2008. Vol. 37. No. 2. P. 87–125. DOI: 10.1007/s11186-0079044-y EDN: JZPTBN
  • 9. Abend G. What’s new and what’s old about the new sociology of morality. Handbook of the sociology of morality. Ed. by S. Hitlin, S. Vaisey. N.Y.: Springer, 2010. P. 561–584. DOI: 10.1007/978-1-4419-6896-8_30
  • 10. Abend G. Thick concepts and the moral brain. European Journal of Sociology. 2011. Vol. 52. No. 1. P. 143–172. DOI: 10.1017/S0003975611000051
  • 11. Abend G. The moral background: An inquiry into the history of business ethics. Princeton: Princeton University Press, 2014. 339 p. DOI: 10.1515/9781400850341
  • 12. Auriemma V., Iorio G., Morese R., Rama R. Editorial: Neurosociology: A new field for transdisciplinary social analysis. Frontiers in Sociology. 2022. No. 7. P. 911361. Accessed 22.11.2023. DOI: 10.3389/fsoc.2022.911361
  • 13. Bykov A. Altruism: New perspectives of research on a classical theme in sociology of morality. Current Sociology. 2017. Vol. 65. No. 6. P. 797–813. DOI: 10.1177/0011392116657861
  • 14. Bykov A. Rediscovering the moral: The ‘old’ and ‘new’ sociology of morality in the context of the behavioural sciences. Sociology. 2019. Vol. 53. No. 1. P. 192–207. DOI: 10.1177/0038038518783967
  • 15. Carrol J. Skeptical sociology. N.Y.: Routledge, 2014. 216 p.
  • 16. Deviatko I.F., Bykov A. Weighing the moral worth of altruistic actions: A discrepancy between moral evaluations and prescriptive judgments. Philosophical Psychology. 2022. Vol. 35. No. 1. P. 95–121. DOI: 10.1080/09515089.2021.1950666
  • 17. Durkheim E. Sociology and philosophy. N.Y.: Routledge, 2010. 51 p. DOI: 10.4324/9780203092361
  • 18. Ellemers N., van der Toorn J., Paunov Y., van Leeuwen T. The psychology of morality: A review and analysis of empirical studies published from 1940 through 2017. Personality and Social Psychology Review. 2019. Vol. 23. No. 4. P. 332–366. DOI: 10.1177/1088868318811759
  • 19. Firat R., McPherson C.M. Toward an integrated science of morality. Handbook of the sociology of morality. Ed. by S. Hitlin, S. Vaisey. N.Y.: Springer, 2010. P. 361–384. DOI: 10.1007/978-1-4419-6896-8_19
  • 20. Handbook of neurosociology. Ed. by D.D. Franks, J.H. Turner. Dordrecht: Springer, 2012. 406 p.
  • 21. Handbook of the sociology of morality. Vol. 2. Ed. by S. Hitlin, S.M. Dromi, A. Luft. Cham: Springer, 2023. 467 p.
  • 22. Handbook of the sociology of morality. Ed. by S. Hitlin, S. Vaisey. N.Y.: Springer, 2010. 595 p.
  • 23. Hitlin S., Vaisey S. The new sociology of morality. Annual Review of Sociology. 2013. Vol. 39. P. 51–68. DOI: 10.1146/annurev-soc-071312-145628
  • 24. Ignatow G. Why the sociology of morality needs Bourdieu’s Habitus. Sociological Inquiry. 2009. Vol. 79. P. 98–114. DOI: 10.1111/j.1475-682X.2008.00273.x
  • 25. Ignatow G. Morality and mind-body connections. Handbook of the sociology of morality. Ed. by S. Hitlin, S. Vaisey. N.Y.: Springer, 2010. P. 411–424. DOI: 10.1007/978-1-4419-6896-8_21
  • 26. Jeffries V. (ed.) The Palgrave handbook of altruism, morality, and social solidarity: Formulating a Field of Study. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2014. 434 p. DOI: 10.1057/9781137391865
  • 27. Lamont M. Money, morals, and manners: The culture of the French and the American upper-middle class. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 350 p. DOI: 10.7208/chicago/9780226922591.001.0001
  • 28. Levine D.N. Adumbrations of a sociology of morality in the work of Parsons, Simmel, and Merton. Handbook of the sociology of morality. Ed. by S. Hitlin, S. Vaisey. N.Y.: Springer, 2010. P. 57–72. DOI: 10.1007/978-1-4419-6896-8_4
  • 29. Lizardo O., Mowry R., Sepulvado B., Stoltz D.S., Taylor M.A., Van Ness J., Wood M. What are dual process models? Implications for cultural analysis in sociology. Sociological Theory. 2016. Vol. 34. No. 4. P. 287–310. DOI: 10.1177/0735275116675900
  • 30. McCaffree K. Moral realism in historical sociological theory. Journal of Historical Sociology. 2019. Vol. 32. No. 1. P. 124–141. DOI: 10.1111/johs.12204
  • 31. Miles A., Charron-Ch?nier R., Schleifer C. Measuring automatic cognition: Advancing dual-process research in sociology. American Sociological Review. 2019. Vol. 84. No. 2. P. 308–333. DOI: 10.1177/0003122419832497
  • 32. Miles A., Vaisey S. Morality and politics: Comparing alternate theories. Social Science Research. 2015. Vol. 53. P. 252–269. DOI: 10.1016/j.ssresearch.2015.06.002
  • 33. Nastina E., Deviatko I.F. Different path to happiness: The role of basic psychological need satisfaction in benefiting close and distant others. Journal of Social and Personal Relationships. 2023. Vol. 40. No. 9. P. 3004–3027. DOI: 10.1177/02654075231165720
  • 34. P?lzler T., Wright J.C. Empirical research on folk moral objectivism. Philosophy Compass. 2019. 14:e12589. Accessed 22.11.2023. DOI: 10.1111/phc3.12589
  • 35. Sayer A. The moral significance of class. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 247 p. DOI: 10.1017/CBO9780511488863
  • 36. Sayer A. Class and morality. Handbook of the sociology of morality. Ed. by S. Hitlin, S. Vaisey. N.Y.: Springer, 2010. P. 163–178. DOI: 10.1007/978-14419-6896-8_9
  • 37. Tavory I. The question of moral action: A formalist position. Sociological Theory. 2011. Vol. 29. No. 4. P. 272–293. DOI: 10.1111/j.1467-9558.2011.01400.x
  • 38. Turner J.H. Natural selection and the evolution of morality in human societies. Handbook of the sociology of morality. Ed. by S. Hitlin, S. Vaisey. N.Y.: Springer, 2010. P. 125–146. DOI: 10.1007/978-1-4419-6896-8_7
  • 39. Turner J.H. The structure, culture, and biology driving moralization of the human Universe. Handbook of the sociology of morality. Vol. 2. Ed. by S. Hitlin, S.M. Dromi, A. Luft. Cham: Springer, 2023. P. 73–99. DOI: 10.1007/978-3031-32022-4_5
  • 40. Turner S. Social theory as a cognitive neuroscience. European Journal of Social Theory. 2007. Vol. 10. No. 3. P. 357–374. DOI: 10.1177/1368431007080700
  • 41. Vaisey S. Motivation and justification: A dual-process model of culture in action. American Journal of Sociology. 2009. Vol. 114. No. 6. P. 1675–1715. DOI: 10.1086/597179
  • 42. Vaisey S., Miles A. Tools from moral psychology for measuring personal moral culture. Theory and Society. 2014. Vol. 43. No. 3–4. P. 311–332. DOI: 10.1007/s11186-014-9221-8
  • 43. Vanke A. Researching lay perceptions of inequality through images of society: Compliance, inversion and subversion of power hierarchies. Sociology. 2023. Online First. Accessed 22.11.2023. DOI: 10.1177/00380385231194867
  • 44. Weiss R., Gomes N.J. Talcott Parsons and the sociology of morality. The American Sociologist. 2021. Vol. 52. P. 107–130. DOI: 10.1007/s12108-02009466-w

Сведения об авторах


Быков Андрей Вячеславович
НИУ «Высшая школа экономики»; Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук, доцент, кафедра анализа социальных институтов, департамент социологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2024. Том. 30. № 1.
>> Архив журнала