Журнал: Гуманитарий Юга РоссииДятлов А. В.Квалификационные признаки научной состоятельности диссертации: наличие внутреннего единства DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2023.2.13. EDN: KIBAWB Дятлов Александр Викторович Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Дятлов А. В. Квалификационные признаки научной состоятельности диссертации: наличие внутреннего единства // Гуманитарий Юга России. 2023. Том. 12. № 2. С. 148-170.DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2023.2.13. EDN: KIBAWBРубрика: НА ПУТИ К ДИССЕРТАЦИИАннотация: Цель исследования: определить алгоритм работы над диссертацией для соискателя и одновременно разработать в соответствии с квалификационным признаком «наличие внутреннего единства» формулу проверки ее научной состоятельности. Методологическую базу исследования составили два теоретических подхода: общенаучная модель социального исследования, разработанная А. В. Лубским (идея методологического конструкта и деление научного поиска на логически завершенные фрагменты), и концепция П. Лазарсфелда о типологических операциях. Результаты исследования. Разработан модульно-алгоритмический подход, включающий в себя пять основных модулей и пошаговые алгоритмы научной работы соискателя, которые можно использовать для достижения соответствия текста диссертации квалификационному признаку «наличие внутреннего единства». С одной стороны, он является методическим инструментом для соискателя, поскольку обеспечивает пошаговую инструкцию при работе с текстом диссертации. С другой стороны, применение модульно-алгоритмического подхода даст возможность разработать оценочный профиль диссертации, чтобы снизить элемент субъективности в процессе осуществления ее экспертизы рецензентами и оппонентами. Перспективы исследования. Анализ квалификационного признака «наличие внутреннего единства» является первым шагом, за которым последует изучение трех других формальных индикаторов оценки состоятельности диссертации: решение научной задачи, наличие научной новизны, предложение практических рекомендаций. Ключевые слова: диссертация; квалификационные признаки; внутреннее единство; модульно-алгоритмический подход; методология; эмпирический индикатор; операционализацияЛитература:Аристотель. Категории: c приложением «Введения» Порфирия к «Категориям» Аристотеля / Аристотель ; пер. с древнегреч. А. В. Кубицкого. – Изд. 4-е. – Москва: URSS, 2015. – 75 с. – ISBN 978-5-9710-2827-7.Аристотель. Метафизика / Аристотель [пер. с греч. А. В. Кубицкого]. – Москва: Эксмо, 2006. – 604 с. – (Антология мысли). – ISBN 5-699-14748-9. Бугрова Т. И. Трансформация принципа детерминизма в философии и науке / Т. И. Бугрова // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2013. – № 2(35). – С. 125–130. – EDN QCUGMN.Волков Ю. Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление : Практическое пособие / Ю. Г. Волков. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: КноРус, 2017. – 218 с. – ISBN 978-5-406-06016-2. – EDN ZDBOMJ.Громыко В. В. Методология написания диссертационной работы / В. В. Громыко // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2016. – № 3(87). – С. 3–19. – EDN WBOTFX.Константинов Ф. В. Объективная диалектика. Т. 1 / Ф. В. Константинов, В. Г. Марахов; отв. ред. тома Ф. Ф. Вяккеров ; редакторы: В. П. Бранский [и др.]. – Москва: Мысль, 1981. – 374 с.Карако П. С. Детерминизм и целевая причина в системе современного научного знания / П. С. Карако // Вестник Полесского государственного университета. Серия общественных и гуманитарных наук. – 2009. – № 1. – С. 9–16. – EDN THPIOV.Лебедев С. А. Три эпистемологических парадигмы: классическая, неклассическая и постнеклассическая / С. А. Лебедев // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. – 2019. – № 2. – С. 8–21. – DOI 10.18384/2310-7227-2019-2-8-21. – EDN KNXFEQ.Лубский А. В. Методология социального исследования / А. В. Лубский. – Москва: ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2017. – 154 с. – ISBN 978-5-16-012467-4. – DOI 10.12737/23471. – EDN YJASAD.Минина В. Н. Социология социальных проблем: аналитический обзор основных концепций // Социология и социальная антропология. – 1998. – № 3. – С 74–90.Начала практической социологии = Initiation ? la pratique sociologique / Р. Ленуар, Д. Мерлье, Л. Пэнто, П. Шампань; Рос.-фр. центр социологии и философии. Ин-т социологии Рос. акад. наук; [Отв. ред. Н. А. Шматко]; [Пер. с фр. А. Т. Бикбова и др.]. – 2. изд., испр. и доп. – Москва: Ин-т эксперим. социологии ; Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. – 406 с. – ISBN 5-89329-363-0.Патриотизм, гражданственность и солидарность в региональных сообществах на Юге России / Ю. Г. Волков, А. В. Лубский, Н. К. Бинеева [и др.]. – Ростов-на-Дону: ООО «Фонд науки и образования», 2018. – 412 с. – ISBN 978-5-907125-35-3. – EDN YXBEHR.Русяева Е. Ю. Теория алгоритмов: взгляд с позиций философии / Е. Ю. Русяева, А. В. Полтавский // XII всероссийское совещание по проблемам управления ВСПУ-2014, Москва, 16–19 июля 2014 года / Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН. – Москва: Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, 2014. – С. 7844–7853. – EDN SSNKNR.Селетков С. Г. Итерационность достижения критерия – внутреннее единство результатов в диссертационной работе / С. Г. Селетков // Вестник ИжГТУ имени М.Т. Калашникова. – 2014. – № 1(61). – С. 172–174. – EDN RZOEXV.Селетков С. Г. Методология диссертационного исследования: учебник для вузов / С. Г. Селетков. – Москва: ООО «Издательство ЮРАЙТ», 2020. – 281 с. – ISBN 978-5-534-13682-1. – EDN SVRVFZ.Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы : Учебник для системы послевузовского профессионального образования / В. С. Степин. – Москва: Гардарики, 2006. – 384 с. – ISBN 5-8297-0148-0. –– EDN QWMYYV.Текст: Теоретические основания и принципы анализа / К. А. Рогова, Д. В. Колесова, Н. В. Шкурина [и др.]. – Санкт-Петербург: ООО Центр «Златоуст», 2015. – 456 с. – ISBN 978-5-86547-638-2. – EDN SXYWRW.Bridgman P. W. The logic of modern physics / P. W. Bridgman. – New York: The Macmillan co, 1928. – XIV, – 228 с.Lazarsfeld P. F. Some remarks on typological procedures in social science / P. F. Lazarsfeld // On social research and its language / Ed. by R. Boudon. – Chicago: The University of Chicago Press, 1993. – Pp. 158-171.Сведения об авторахДятлов Александр Викторович Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, РоссияДоктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической социологии и регионального управленияСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2023. Том. 12. № 2. >> Архив журнала