Журнал: ВластьЧуняев А. М.Синизация как исторический инструмент «мягкой силы» Китая DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i3.9674 Чуняев Андрей Михайлович Государственный академический университет гуманитарных наук Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Чуняев А. М. Синизация как исторический инструмент «мягкой силы» Китая // Власть. 2023. Том. 31. № 3. С. 297-302.DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i3.9674Рубрика: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТАннотация: Работа посвящена исследованию вопроса механизма синизации Китая на примере представителей национальности чжуан. Исторически китайская цивилизация сталкивалась с дилеммой, построенной вокруг традиционных представлений о мире: при невозможности полностью отказаться от территориальной экспансии китайская культура создавала образы соседей Срединного государства как бескультурных варваров, неспособных к самостоятельному государствообразованию. Таким образом, инструменты территориального регулирования в виде так называемой мягкой силы стали для Китая необходимыми и, более того, достаточно эффективными, чтобы потребность в них не угасала до наших дней. В работе рассматривается исторический процесс синизации проточжуанов и чжуанов с разбором характерных по сей день приемов в рамках данной политики.Литература:Москалев А.А. 1979. Гуанси-Чжуанский и Нинся-Хуэйский автономные районы КНР. М.: Наука. 152 с.Вэй Цинвэнь 1953. Гуанси Чжуанцзу дэ факуай вэньцзы [Письменность гуансийских чжуанов]. – Чжунго юйвэнь. № 1.Сыма Цянь. 109-91 г. до н.э. Ши Цзи, Наньюэ лечжуань [Биографии наньюэ]. Доступ: https://ctext.org/shiji/nan-yue-lie-zhuan (проверено 15.01.2023).Фань Чэнда. Гуй Хай Юй Хэн Чи [Записки чиновника Гуанси]. Доступ: https://guoxue.httpcn.com/html/book/KOILME/ILRNPWKOIL.shtml (проверено 01.03.2023).Хуан Сянфань 1958. Краткая история народности чжуан. Доступ: https://www.doc88.com/p-693583593176.html?проверено 02.02.2023).Barlow J. 1987. The Zhuang Minority Peoples of the Sino-Vietnamese Frontier in the Song Period. – Journal of Southeast Asian Studies. Vol. 18. Is. 2. P. 250-269.Barlow J. 2005. The Zhuang: A Longitudinal Study of Their History and Their Culture. URL: https://web.archive.org/web/20070208024117/http://mcel.pacificu.edu/as/resources/ZHUANG/zhuang3.htm?accessed 26.02.2023).Bielestein H., Wang Mang. 1987. The Restoration of the Han Dynasty, and Later Han. – The Cambridge History of China. Vol. 1: The Ch'in and Han Empires, 221 B.C.–A.D. 220. Cambridge: Cambridge University Press. P. 223-290.Blackmore M. 1960. The Rise of Nan-chao in Yunnan. – Journal of Southeast Asian History. Vol. 1. Is. 2. Р. 47-61.Kaup K. 2000. Creating the Zhuang: Ethnic Politics of China. Lynne Rienner Publishers. 226 р.Kaup K. 2002. Regionalism versus Ethnic Nationalism in the People's Republic of China. – The China Quarterly. Vol. 172. P. 864-870.Keightley D. 1983. The Late Shang State: When, Where and What? The Origins of Chinese Civilization. University of California Press. P. 523-564.Maecham W. 1996. Defining the Hundred Yue. – Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin. Vol. 15. Is. 2. P. 93-100.Moon Tsang-wah 1973. Тандай Линнань Фачжаньдэ Гайсиньсин [Центричность развития Линнани при династии Тан]. Hong Kong: The Chinese University of Hong Kong. P. 21-49.Moseley G. 1973. The Consolidation of the South China Frontier. University of California Press. P. 81-86.Wiens H.J. 1954. Han Chinese Expansion in South China. Shoe String Press. 441 p.Сведения об авторахЧуняев Андрей Михайлович Государственный академический университет гуманитарных наукбакалаврСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2023. Том. 31. № 3. >> Архив журнала