Журнал: ВластьМаркосян А. А.Социальные сети – инструмент политической манипуляции? DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9688 Маркосян Ани Аветиковна Санкт-Петербургский государственный университет Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Маркосян А. А. Социальные сети – инструмент политической манипуляции? // Власть. 2023. Том. 31. № 4. С. 41-48.DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9688Рубрика: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИАннотация: В статье анализируется роль социальных сетей в политических процессах как во внешней, так и во внутренней политике. Рассматривая современный мир как некую модель сетевого общества, автор изучает место соцсетей в современной политической сфере, более подробно рассматривая его в контексте активизации инструментов дезинформации в рамках информационных войн. Используя метод OSINT, автор проводит фактчекинг ряда публикационных материалов. В статье изучается использование социальных сетей для создания определенных общественных настроений и побуждения к действиям для повышения политической активности. Кроме того, автор рассматривает роль социальных сетей в качестве одного из инструментов реализации цифровой дипломатии во внешнеполитической стратегии.Литература:Аймалова Ю.А. 2022. YouTube как канал влияния на общественное мнение. – Вестник науки. Т. 1. № 3(48). С. 10-22.Киняшева Ю.Б. 2018. Социальные сети как инструмент политической мобилизации граждан в современной России. – Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. № 3. С. 3-10.Кокоулина М.А. 2015. Роль социальных медиа в развитии гражданских инициатив. – Вестник РГГУ. Сер. Философия. Социология. Искусствоведение. № 7(150). С. 65-72.Кочешев П.А. 2016. Информационные «вбросы». Методы минимизации последствий. – Проблемы науки. № 6(7). С. 24-25.Курочкин А.В., Антонов Г.К. 2016. Концепция сетевого общества в системе социального знания. – Общество: социология, психология, педагогика. № 2. С. 14-17.Лемэр Л.Г., Курицын А.Н., Семеновых К.О., Меликов Э.Э. 2020. Информационная война против России. Часть 1. Конструирование образа врага. М.: Первое экономическое издательство. 28 с.Маркосян А. А. 2020a. Социальные сети как инструмент участия в политическом процессе. – Молодежь в условиях цифровизации общества: международный, национальный и региональный аспекты: сборник статей всероссийской научно-практической конференции. Кемерово: Изд-во КемГУ. С. 99-103.Маркосян А.А. 2020б. Концепт демократии во внешней политике США на примере Венесуэлы. – Информационные войны. № 4(56). С. 75-78. EDN ICLKQZ.Павлютенкова М.Ю. 2015. Роль и место социальных сетей в публичной политике. – Вестник РУДН. Сер. Политология. № 3. С. 71-81.Почепцов Г. 2019. Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях. CF FOLIO. LitRes. 390 с.Серкина Н. Е. 2019. Понятие сетевого общества М. Кастельса. – Вестник Майкопского государственного технологического университета. № 2(41). С. 161-169. DOI 10.24411/2078-1024-2019-12017. – EDN XMZCQZ.Суровов С.Б., Коновалов И.Н. 2017. Сетевая коммуникация как политический мобилизационный ресурс (опыт анализа социальных сетей на региональном уровне). – Вестник СГЮА. № 1(114). С. 209-213.Торреальба А.А. 2015. Твитпломатия: влияние социальной сети Твиттер на дипломатию. – Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. № 3. С. 152-166.Цветкова Н.А. 2011. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США. – США и Канада: экономика, политика, культура. № 3(495). С. 109-122.Pacepa I.M., Rychlak R.J. 2013. Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism. WND Books. 428 p.Сведения об авторахМаркосян Ани Аветиковна Санкт-Петербургский государственный университетаспирант 3-го курса ф -акультета международных отношенийСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2023. Том. 31. № 4. >> Архив журнала