Журнал: ВластьКожухова К. Е.Репрезентация внешнеполитического образа страны в доктринальных документах Китайской Народной Республики (на примере Белых книг) DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9739 Кожухова Кира Евгеньевна Московский государственный лингвистический университет Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Кожухова К. Е. Репрезентация внешнеполитического образа страны в доктринальных документах Китайской Народной Республики (на примере Белых книг) // Власть. 2023. Том. 31. № 4. С. 185-196.DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9739Рубрика: ИДЕИ И СМЫСЛЫАннотация: В данном исследовании предлагается изучение репрезентации внешнеполитического образа страны в Белых книгах Китайской Народной Республики, отражения основных ценностных, исторических и культурных смыслов в этом образе. Обобщая особенности внешнеполитического образа страны в китайских доктринальных документах, можно выявить, что он базируется на особенностях восприятия самих китайцев, которые исходят из истории этого народа, его культуры, ценностного аппарата – всего того, что отражает пространственное мышление китайцев. Опора на доктринальные документы позволяет нам проиллюстрировать современную позицию в отношении образа страны и увидеть долгосрочный курс КНР.Литература:Бахревский E.В., Свистунова И.А. 2019. Образ России в Турции. Историческое развитие и современное состояние: монография. М.: Институт Наследия. 234 с.Белозеров В.К. 2022. Стратегическая культура в общественно-политическом и научном дискурсе немецкоязычных стран. – Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. Вып. 1(846). С. 10-18.Бжезинский З. 2018. Великая шахматная доска. М.: АСТ. 382 с.Киссинджер Г. 2014. О Китае. М.: АСТ. 769 с.Кошлаков Д.М. 2010. К вопросу о генезисе внешнеполитического образа постсоветской России. – Дневник Алтайской школы политических исследований. № 26. С. 94-97.Ли Cеси. 2009. Чжунго дэ дисань шицзе чжэнцэ юй диюань чжицэлюэ [Политика третьего мира и геостратегическая стратегия Китая]. – Сянганшэхуэйкэсюэбао. № 36. С. 139-161.Ли М. 2017. Понятия «образ» и «имидж» в русском и китайском языках. – Общество: философия, история, культура. № 6. С. 116-121.Морозов Ю.В. 2020. Глобальные позиции Китая и перспективы их развития в XXI веке. – Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Вып. XXV (отв. ред.-сост. Е.И. Сафронова). М.: Изд-во ИДВ РАН. 432 с.Образы государств, наций и лидеров (под ред. Е.Б. Шестопал). 2008. М.: Аспект Пресс. 288 с.Пупышева М.В. 2022. Конец «черной легенды»: стратегическая культура современной Испании. – Информационные войны. № 4(64). С. 16-21.Семененко И.С. 2008. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 7-18.Стратагемы военного искусства. Сунь-Цзы (сост. В. Малявин). 2019. М.: Рипол Классик. 414 с.Шмитт К. 2007. Теория партизана. М.: Праксис. 301 с.Brus W. 2015. The Economics and Politics of Socialism. Routledge. 130 р.Сведения об авторахКожухова Кира Евгеньевна Московский государственный лингвистический университеткандидат политических наук, доцент кафедры политологии Института международных отношений и социально-политических наукСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2023. Том. 31. № 4. >> Архив журнала