Журнал: Полис. Политические исследованияЛапаева В. В.Почему интеллектуальному классу России нужна своя партия Лапаева Валентина Викторовна , DOI: 10.17976/jpps/2003.03.14ID статьи на сайте журнала: 3216 Полный текст Текст статьи (электронная версия)Ссылка при цитировании: Лапаева В. В. Почему интеллектуальному классу России нужна своя партия . – Полис. Политические исследования. 2003. № 3. С. 144-151. DOI: 10.17976/jpps/2003.03.14Рубрика: DIXI!АннотацияАвтор исходит из того, что действующий в России с 1996 г. федеральный закон о науке содержит целый ряд пробелов и противоречий, снижающих его регулятивный потенциал. Эти дефекты являются предметом юридического анализа в данной статье. Рассматриваются вопросы, связанные с определениями таких понятий, как "научная деятельность", "научно-техническая деятельность", "государственная научно-техническая политика", "грант". Обсуждаются проблемы определения понятий "правовой статус субъектов научной и (или) научно-технической деятельности", "свобода научной и научно-технической деятельности", "управление" и "самоуправление" в науке и др.ЛитератураВаганов А. 2002. Наука в академическом отпуске. — В России что-то происходит. М. Вложить рубль, чтобы получить пять. Интервью с первым заместителем министра промышленности, науки и технологий А.Фурсенко. 2002. — Российская газета, 26.11. Государственные приоритеты в науке и образовании. 2001. М. Красин Ю.А. 2003. Политическое самоопределение России: проблемы выбора. Полис, № 1. Лапаева В.В. 2001. Пролетарии умственного труда, соединяйтесь. Нужна партия в защиту российской науки. — Независимая газета, 1.02. Львов Д. 2002а. Концепция управления национальным имуществом. М. Нерсесянц В.С. 2001. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М. Панарин А. 2002. Искушение глобализмом. М. Российская газета. 2002. Сафаралиев Г.К. и др. 2002. О государственном регулировании инновационной деятельности в Российской Федерации. М. Стратегия развития образования: основные направления. Краткий комментарий. 2002. М. Терминология. 2002. — Отечественные записки, № 7. Юревич А.В., Цапенко И.П. 2001. Нужны ли России ученые. М.Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 3, 2003>> Архив журнала ? (none)