Журнал: Полис. Политические исследованияЛапкин В. В., Пантин В. И.Концепция эволюционного усложнения мировой политической системы (Взгляд из России) Лапкин Владимир Валентинович , vvlh@politstudies.ruПантин Владимир Игоревич , v.pantin@mail.ruDOI: 10.17976/jpps/2006.01.12ID статьи на сайте журнала: 3672 Полный текст Текст статьиСсылка при цитировании: Лапкин В. В., Пантин В. И. Концепция эволюционного усложнения мировой политической системы (Взгляд из России) . – Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 157-174. DOI: 10.17976/jpps/2006.01.12Рубрика: Обратная связьАннотацияВ статье критически проанализирована концепция глобальной политики, разработанная известным американским исследователем Дж.Модельски, ее методологические основания и прогностические возможности. Авторы указывают на высокий эвристический потенциал подхода Модельски к историческому развитию мировой политической системы как к единому нелинейному эволюционному процессу, видя в таком подходе своего рода интеллектуальный вызов политической науке и новым поколениям исследователей. Отвечая на этот вызов, авторы, в частности, предлагают иную, нежели в концепции Модельски, трактовку основных этапов зарождения и развития глобальной политической системы, прослеживая эволюционную преемственность мировых центров от Римской империи, через Арабский халифат и Византию к городам Северной Италии и далее к Нидерландам, Великобритании и США. В качестве еще одной исследовательской альтернативы авторы выдвигают гипотезу о сокращении длительности мировых эволюционных циклов и под этим углом зрения рассматривают перспективы мирового политического развития в ближайшие десятилетия.ЛитератураБжезинский З. 2004. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М. Закария Ф. 2004. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М. Ионов И.Н. 2002. Глобальная история: основные направления и существенные особенности. — Цивилизации. Проблемы глобалистики и глобальной истории. Вып. 5. М. Лапкин В.В., Пантин В.И. 1999. Геоэкономическая политика: предмет и понятия (К постановке проблемы). — Полис, № 4. Лапкин В.В., Пантин В.И. 2004. Геоэкономическая политика и глобальная политическая история. М. Модельски Дж. 2003. Объяснение долгих циклов в мировой политике: основные понятия. — Время мира. Война и геополитика. Вып. 3. Новосибирск. Модельски Дж. 2005а. Эволюция глобальной политики (I). — Полис, № 3. Модельски Дж. 2005б. Эволюция глобальной политики (II). — Полис, № 4. Неклесса А.И. 2001. A la carte. — Полис, № 3. Пантин В.И., Лапкин В.В. 2006. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития. Дубна. Парсонс Т. 1998. Система современных обществ. М. Перес Ш. 1994. Новый Ближний Восток. М. Поланьи 2002. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб. Тодд Э. 2004. После империи. Pax Americana — начало конца. М. Умов В.И., Лапкин В.В. 1992. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. — Полис, № 4. Хаттон У. 2004. Мир, в котором мы живем. М. Frank A.G. 1998. ReOrient: Global Economy in the Asian Age. Berkeley, Los Angeles. Keohane R. 1984. After Hegemony. Princeton.Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 1, 2006>> Архив журнала ? (none)