Журнал: Полис. Политические исследованияБляхер Л. Е., Огурцова Т. Л.Приключения легитимности власти в России, или Воссоздание презумпции виновности Бляхер Леонид Ефимович , Огурцова Татьяна Леонтьевна , DOI: 10.17976/jpps/2006.03.05ID статьи на сайте журнала: 3709 Полный текст Текст статьиСсылка при цитировании: Бляхер Л. Е., Огурцова Т. Л. Приключения легитимности власти в России, или Воссоздание презумпции виновности . – Полис. Политические исследования. 2006. № 3. С. 53-66. DOI: 10.17976/jpps/2006.03.05Рубрика: Социум и властьАннотацияВ статье анализируются различные основания легитимации/делегитимации власти, представленные в российском политическом пространстве, рассматривается процесс их конкуренции и вытеснения на периферию политической жизни, исследуются те средства, с помощью которых различные типы легитимации власти «внедряются» в политическое пространство России. В качестве двух основных конкурирующих типов легитимации авторы выделяют легитимацию «онтологическую» и харизматическую. По их заключению, с приходом к власти В.Путина традиционная для России «онтологическая» легитимность оказалась оттеснена на задний план легитимностью харизматического лидера. Сыграв на наличии в обществе альтернативных вариантов легитимности и незавершенности «либерального проекта» передачи части приватизационной ренты населению, Путин выступил в роли «народного президента», и сегодня легитимность режима базируется главным образом на его харизме.ЛитератураБальцерович Л. 1999. Капитализм. Социализм. Трансформация. М. Бляхер Л. 2000. Изменение поведения экономически активного населения в условиях кризиса. М. Бляхер Л. 2005. Нестабильные социальные состояния. М. Браун Дж., Эрл Дж. 1999. К вопросу об оценке программы приватизации предприятий в России. – Обзор экономики России. Основные тенденции развития. М. Валлерстайн И. 2003. Конец привычного мира. М. Волков В. 2002. Силовое предпринимательство. М. Дубин Б. 2004. “Противовес”: символика Запада в России последних лет. – Pro et contra, т. 8, № 3. Левада Ю. 1993. Советский простой человек. М. Ледяев В. 2000. Власть: концептуальный анализ. М. Лифшиц Р. 2003. Демшиза. Комсомольск-на-Амуре. Лужков Ю. 1994. Москва. Три года реформ. Обращение мэра. М. Панеях Э. 2000. О налоговой системе Российской Федерации. – Конкуренция за налогоплательщика. М. Пивоваров Ю. 2002. Русская политическая культура и political culture. – Pro et contra, т. 6, № 2. Радаев В. 2002. Таможня дает “добро”. – Неформальная экономика: возможности изучения и регулирования. СПб. Сергеев В.М. 1999. Демократия как переговорный процесс. М. Цымбурский В.Л. 1993. Остров Россия. (Перспективы российской геополитики). – Полис, № 5. Шанин Т. (ред.) 2000. Неформальная экономика. М. Шевцова Л. 2004. Как Россия не справилась с демократией: логика политического отката. – Pro et contra, т. 8, № 3. Шохин А. Задача власти показать, что приватизированная экономика работает эффективно. – www.shokhin.ru. Quermonne J. -L. 1986. Les regimes politiques occidentaux. P. Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 3, 2006>> Архив журнала ? (none)