Журнал: Полис. Политические исследования

Колдунова Е. В.
Корейская проблема как структурный элемент регионального комплекса безопасности Северо-Восточной Азии

Колдунова Екатерина Валерьевна ,
e.koldunova@inno.mgimo.ru

DOI: 10.17976/jpps/2007.06.10
ID статьи на сайте журнала: 3920


 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Колдунова Е. В. Корейская проблема как структурный элемент регионального комплекса безопасности Северо-Восточной Азии . – Полис. Политические исследования. 2007. № 6. С. 110-121.
DOI: 10.17976/jpps/2007.06.10

Рубрика:

Виртуальная мастерская: Международная политика и конфликты

Аннотация

В статье анализируются особенности эволюции корейской проблемы в постбиполярный период с учетом ядерного аспекта конфликта. При этом конфликт рассматривается с точки зрения концепции региональных комплексов безопасности Б. Бузана и О. Уивера как отражающий взаимоотношения дружбы-вражды-соперничества в рамках региона Северо-Восточной Азии с активным вовлечением глобальной державы, США, а также основных региональных игроков – КНР, РК, Японии, России и способный повлечь за собой гонку вооружений в регионе, формируя особое восприятие угроз безопасности у государств, вовлеченных в процесс разрешения данной проблемы.

Литература

Арбатов А., Дворкин В. (ред.) 2006. Ядерное оружие после “холодной войны”. М.

Готтемюллер Р., Федоров Ю. 2005. Корейский ядерный кризис: перспективы урегулирования. М.

Денисов В. 2006. Корейская ядерная проблема: возможности политического урегулирования сохраняются. – Аналитические записки, Выпуск 8 (2).

Жебин А. 2006. Переговоры по ядерной проблеме на Корейском полуострове: промежуточные итоги. – Проблемы Дальнего Востока, № 1.

Политическая конфликтология: работы российских и зарубежных авторов. 2002. М.; Н.Новгород.

Резолюция СБ ООН 1718. 14.10.2006. www.un.org/russian/documen/scresol/res2006/res1718.htm

Торкунов А.В. 2003. Корейский вопрос. – Международная жизнь, № 5.Axelrode R. 1997. The Complexity of Cooperation. The Evolution of Cooperation. Princeton.

Bremmer I., Choi Sung-hong, Kawaguchi, Yoriko. 2005/06. A New Forum for Peace. – The National Interest, (Winter).

Buzan B. 1991. People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. N.Y., L.

Buzan B., Weaver O., De Wilde J. 1998. Security: A New Framework for Analysis. Colorado, L.

Buzan B., Weaver O. 2003. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge.

Cantori L., Spiegel S. 1970. The International Politics of Regions. New Jersey.

East Asian Strategic Review. 2006. Tokyo.

Japan-DPRK Pyongyang Declaration. 2002. The Ministry of Foreign Affairs of Japan. – www.mofa.go.jp/region/asia-paci/n_korea/pmv0209/pyongyang.html

Kahrs T. 2004. Regional Security Complex Theory and Chinese Policy Towards North Korea. – East Asia: An International Quarterly, Vol.21, ¹ 4.

Kampani G. 2002. Second Tier Proliferation: The Case of Pakistan and North Korea. – The Nonproliferation Review, (Fall-Winter).

Kim W. 2002. In Dealing with a Hawkish Rival: Game Theoretic and Empirical Analyses of the Korean Peninsula Case. – The Korean Journal of Defense Analysis, Vol. XIV, ¹ 2.

Morgenthau H.J. 1967. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. N.Y.

Nuclear Weapons Program-Japan. – www.globalsecurity.org/wmd/world/japan/nuke.htm

Rapoport A. 1974. Conflict in Man-Made Environment. Harmondsworth.

U.S. Policy Towards North Korea. 2006. U.S. Department of State web site. –www.state.gov/p/us/rm/2006/76178.htm