Журнал: Полис. Политические исследованияГригорьева Е. И.Еще раз об этике научных публикаций Григорьева Елена Ивановна , shef@isras.ruDOI: 10.17976/jpps/2016.05.12ID статьи на сайте журнала: 5183 Полный текст Текст статьиСсылка при цитировании: Григорьева Е. И. Еще раз об этике научных публикаций . – Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 144-151. DOI: 10.17976/jpps/2016.05.12Рубрика: ЛабораторияАннотацияВ феврале 2016 г. в Институте социологии РАН состоялся круглый стол “Поговорим об этике научных публикаций” с участием представителей ведущих социологических и политологических журналов. На повестке дня стоял комплекс проблем, актуальных для академических изданий в контексте современных тенденций в научной сфере, в том числе проблемы этики взаимодействия в связке “автор – редактор – рецензент”, корректности цитирования, оценки оригинальности научных текстов, перепечатки статей, целесообразности заключения авторского договора в печатной форме. Обсудив вопрос о критериях оригинальности научного текста, аудитория пришла к выводу, что степень оригинальности определяется тем, несет ли статья прирост научного знания, под которым понимаются как новые положения и выводы, так и иной подход к подаче материала. По проблеме корректного цитирования и самоцитирования был достигнут консенсус о том, что в списке литературы научной статьи следует указывать лишь произведения, использованные при ее написании и помогающие лучше раскрыть тему. Значительное внимание дискутанты уделили вопросу этических норм, связанных с публикацией автором в сети Интернет статьи, изданной в печатном журнале. Собравшиеся обратили внимание на то, что публикация метаданных статьи возможна без каких-либо ограничений, тогда как публикация ее полного текста требует обязательного согласования с редакцией.Ключевые слованаучная публикация; этика научных публикаций; оригинальный текст; цитирование; самоцитирование; наукометрические показателиСодержание выпуска>> Содержание выпуска № 5, 2016>> Архив журнала ? (none)