Журнал: Полис. Политические исследованияЕгорова-Гантман Е. В.Вопреки неверию. Как состоялась российская политическая психология Егорова-Гантман Екатерина Владимировна , президент, Агентство стратегических коммуникаций “Никколо М” gatanegro@yandex.ruDOI: 10.17976/jpps/2018.04.12ID статьи на сайте журнала: 5427 Полный текст Текст статьи Ссылка при цитировании: Егорова-Гантман Е. В. Вопреки неверию. Как состоялась российская политическая психология . – Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 156-167. DOI: 10.17976/jpps/2018.04.12Рубрика: Размышляя над прочитаннымАннотацияВ рецензии анализируются Учебник и Хрестоматия по политической психологии, выпущенные кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. В этих книгах обсуждаются вопросы теории и методологии мировой политической психологии, прикладные исследования. Важными свойствами этих книг является предложение будущим политическим психологам высоких стандартов профессии. В Хрестоматии представлены выдающиеся работы зарубежных и российских авторов, классиков и современных психологов. Они показывают, как проблемы, поставленные еще в XIX в. или в начале XX в., нашли свое решение в веке XXI. Многие работы, вошедшие в Хрестоматию, и многие главы Учебника дают важную обратную связь для власти, помогая ей осознать психологическую специфику управляемой ею страны. Работы прикладного характера, входящие в Хрестоматию, помогают политическим лидерам в решении их повседневных проблем, например, усилению их потенциала в политической коммуникации. Важным итогом сорока лет развития российской политической психологии является создание арсенала методов исследований, развития многих оригинальных отечественных технологий. Обе книги показывают, что российская политическая психология уверенно занимает лидирующую позицию в мировой науке, стоя на одной ступени с американской и европейской политической психологией. Ключевые словаЕ.Б. Шестопал; политическая психология; учебник; хрестоматия, политические лидеры; личность; восприятие; самооценка; система убежденийЛитератураЛандшир де К., Мидлхоф Ю. 2011. Роль личности в политике на примере Евросоюза. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 25-35. URL: http://www.politstudies.ru/article/4392 (проверено 02.05.2018). Политическая психология. Учебник для вузов. Под ред. Е.Б. Шестопал. 2018a. 5-е изд. М.: Издательство “Аспект Пресс”. 368 с. Политическая психология. Хрестоматия. Сост. Е.Б. Шестопал. 2018b. 4-е изд. М.: Аспект Пресс. 448 с. Уинтер Д.Г. 2011. Король-философ или противоречивый политик? Личностный профиль Барака Обамы. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 36-46. URL: http://www.politstudies.ru/article/4393 (проверено 02.05.2018). Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 4, 2018>> Архив журнала ? (none)