Журнал: Полис. Политические исследованияБарановский В. Г., Бужинский Е. П., Загорский А. В., Никитин А. И., Ознобищев С. К.Избежать ядерной войны. Проблемы эскалации/деэскалации вооруженных конфликтов при приближении к “ядерному порогу” Барановский Владимир Георгиевич , МГИМО МИД России, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия baranovsky@imemo.ruБужинский Евгений Петрович , МГИМО МИД России, Москва, Россия; РСМД, Москва, Россия; ПИР-Центр, Москва, Россия; НИУ ВШЭ, Москва, Россия; МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия buzhinsky@pircenter.orgЗагорский Андрей Владимирович , МГИМО МИД России, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия zagorskiandrei@gmail.comНикитин Александр Иванович , МГИМО МИД России, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия; НИУ ВШЭ, Москва, Россия; МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия; Российская ассоциация политической науки, Москва, Россия an@inno.mgimo.ruОзнобищев Сергей Константинович , МГИМО МИД России, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия serko96@gmail.comDOI: 10.17976/jpps/2022.06.09ID статьи на сайте журнала: 5965 Полный текст Текст статьиСсылка при цитировании: Барановский В. Г., Бужинский Е. П., Загорский А. В., Никитин А. И., Ознобищев С. К. Избежать ядерной войны. Проблемы эскалации/деэскалации вооруженных конфликтов при приближении к “ядерному порогу” . – Полис. Политические исследования. 2022. Том 31. № 6. С. 114-134. DOI: 10.17976/jpps/2022.06.09Рубрика: Теория и методология политических исследованийАннотацияВ развитии ряда международных конфликтов последних десятилетий существовал потенциальный риск применения ядерного оружия. В статье анализируются и систематизируются факторы и меры, позволившие предотвратить эскалацию конфликтов до “ядерного порога”, чреватого риском катастрофических последствий в случае его преодоления. Обсуждается возможность и вероятность избежать ядерной эскалации из-за несанкционированных действий, ошибок, технических сбоев и неверной интерпретации действий потенциального противника. Рассматриваются механизмы деэскалации военно-политических инцидентов, комплекс сложившихся мер доверия и обеспечения безопасности. Выявляется их применимость в современных условиях, значимость как в контексте сложившихся отношений по линии Россия-Запад/НАТО, так и в долгосрочной (в масштабах десятилетий) перспективе. Ключевые словаядерное оружие, эскалация, деэскалация, ядерный порог, вооруженные конфликты, НАТО, меры по укреплению доверия, международная безопасностьЛитератураЛевшин В.И., Неделин А.В., Сосновский М.Е. 1999. О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий. Военная мысль. № 3. С. 34-37. Отказ от конфронтации: Возвращение к сдержанности и диалогу между Россией и Западом. (2016). Третий доклад Комиссии по проблемам глубокого сокращения ядерного оружия. Под ред. У. Кюна, Г. Тильмана, А. Загорского. Гамбург: IFSH. Acton, J. (2018). Escalation through entanglement: how the vulnerability of command-and-control systems raises the risks of an inadvertent nuclear war. International Security, 43(1), 56-99. https://doi. org/10.1162/isec_a_00320 Arbatov, A., Dvorkin, V., & Topychkanov, P. (2017). Entanglement as a new security threat: a Russian perspective. In: J. Acton (Ed.), Entanglement. Russian and Chinese Perspectives on Non-Nuclear Weapons and Nuclear Risks (pp. 11-46). Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace. Lissner, R.F. (2017). Assessing the nuclear lessons of the First Gulf War. In: M. Cancian (Ed.), Project on Nuclear Issues: A Collection of Papers from the 2016 Nuclear Scholars Initiative and PONI Conference Series (pp. 57-69). Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Norris, R., & Kristensen, H. (2010). Global nuclear weapons inventories, 1945-2010. Bulletin of the Atomic Scientists, 66(4), 77-83. https://doi.org/10.2968/066004008 Norris, R., & Kristensen, H. (2012). The Cuban missile crisis: a nuclear order of battle, October and November 1962. Bulletin of the Atomic Scientists, 68(6), 85-91. https://doi.org/10.1177/0096340212464364 O’Rourke, R. (2020) U.S.–China strategic competition in South and East China seas: background and issues for Congress. Washington, DC: Congressional Research Service. Robock, А., Toon, O., Bardeen, C., Xia, L., Kristensen, H., McKinzie, M., Peterson, R., Harrison, C., Lovenduski, N., & Turco, R. (2019). How an India-Pakistan nuclear war could start – and have global consequences. Bulletin of the Atomic Scientists. 75(6), 273-279, https://doi.org/10.1080/00963402.2019.1680049 Roy-Chaudhury, R. (2009). India’s nuclear doctrine: a critical analysis. Strategic Analysis, 33(3), 404-414, https://doi.org/10.1080/09700160902790084 Schmidt, H.-J. (2013). Verified transparency. New conceptual ideas for conventional arms control in Europe. PRIF Report No. 119. Frankfurt am Main: PRIF. Schwartz, R.A. (1998). Encyclopedia of the Persian Gulf War. Jefferson, NC: McFarland.Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 6, 2022>> Архив журнала