Журнал: Полис. Политические исследованияСоколов А. П., Давыдов А. Д., Беликов В. В., Сигова А. А.Специфика национальной идентичности в риторике руководства ФРГ (по выступлениям на Мюнхенской конференции по безопасности 2014-2022 гг.) Соколов Артем Павлович , МГИМО МИД России, Москва, Россия artem.sokolov89@gmail.comДавыдов Александр Дмитриевич , МГИМО МИД России, Москва, Россия a.davydov@inno.mgimo.ruБеликов Владимир Владимирович , МГИМО МИД России, Москва, Россия belikovvv@gmail.comСигова Анастасия Арсентьевна , МГИМО МИД России, Москва, Россия nastya.sigova@yandex.ruDOI: 10.17976/jpps/2023.04.08ID статьи на сайте журнала: 6048 Полный текст Текст статьиСсылка при цитировании: Соколов А. П., Давыдов А. Д., Беликов В. В., Сигова А. А. Специфика национальной идентичности в риторике руководства ФРГ (по выступлениям на Мюнхенской конференции по безопасности 2014-2022 гг.) . – Полис. Политические исследования. 2023. Том 32. № 4. С. 105-121. DOI: 10.17976/jpps/2023.04.08Рубрика: Orbis terrarumАннотацияВ статье рассматриваются специфические особенности национальной идентичности в риторике политического руководства ФРГ на основе анализа выступлений на Мюнхенской конференции по безопасности в 2014-2022 гг. Национальная идентичность оказывает значительное влияние на осознание государством своего места в мире и на формирование его внешней политики. Авторы ставят перед собой цель рассмотреть выступления политиков ФРГ на Мюнхенской конференции и выявить, как руководство страны воспринимает место и роль ФРГ в мировой политике, как оно определяет внешнеполитические ценности и интересы, а также как и под влиянием каких факторов меняется национальная идентичность Германии. В ходе исследования использовались методы количественного и качественного контент-анализа, результаты показали, что важнейшим понятием, определяющим риторику о национальной идентичности Германии, является “ответственность”. Авторы отмечают, что значимым элементом национальной идентичности в риторике немецкого руководства остается вопрос нацистского прошлого. Выступавшие на конференции немецкие политики утверждают, что Германия полностью преодолела трагический опыт национал-социалистической диктатуры, и это, по их мнению, дает ФРГ моральное право на проведение активной внешней политики и определяет приверженность представителей политического мейнстрима ФРГ западным ценностям. Исследователи приходят к выводу, что на современном этапе немецкая национальная идентичность тесно связана с идентичностью Европейского союза и Запада в целом, что ведет к размыванию идентичности ФРГ, а также к необходимости снижать приоритет национальных интересов по отношению к союзническим обязательствам. Из-за этого руководство ФРГ способно принимать решения, которые не характерны для немецкой стратегической культуры и расходятся с мнением избирателей. Сделанные в статье выводы позволяют прогнозировать, что подход руководства страны, в котором европейские и трансатлантические интересы преобладают над национальными, не изменится в обозримой перспективе. Ключевые словаГермания, национальная идентичность, внешняя политика Германии, Мюнхенская конференция по безопасности, мультилатерализм, ЕС, НАТОЛитератураИгнатьева О.А. 2017. Влияние межэтнической коммуникации на национальную идентичность и внешнюю политику государства. Концепт: философия, религия, культура. № 3. С. 104-112. EDN: ZSHPX Кокеев А. 2018. Новые акценты в оборонной стратегии и политике безопасности Германии. Мировая экономика и международные отношения. № 11. С. 26-34. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-11-26-34. EDN: YPXMMH. Орлов Б.С. 2012. Проблемы идентичности в современной Германии. М.: Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. проблем отд. Зап. Европы и Америки. EDN: PEWVUR. Павлов Н.В. 2021. Россия и Германия: назад в будущее? Мировая экономика и международные отношения. № 9. С. 69-78. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-9-69-78. EDN: GPGNIR. Павлов Н.В. 2023. Эра Ангелы Меркель. М.: Издательство «Аспект Пресс». EDN: WERXHS. Павлов Н.В., Пименова Е.В. 2023. История в политической культуре Германии: генезис и современность. Полис. Политические исследования. № 1. С. 29-41. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.04. EDN: MTDAHS. Пименова Е.В. 2019. Эпоха, которая уходит. Какую Германию оставляет Ангела Меркель. Свободная мысль. № 2. С. 95-106. EDN: PSEONO. Попцов Д.А. 2015. Специфика европейского и национального уровней в структуре идентичности немцев (историко-статистический аспект). Вестник Томского государственного педагогического университета. № 9(162). С. 262-269. EDN: ULZABH. Сафран У. 2011. Национальная идентичность во Франции, Германии и США: современные споры. Политическая наука. № 1. С. 64-97. EDN: NDSADR. Современная политическая наука: Методология: Учебник для магистрантов и аспирантов. 2019. Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. М.: Аспект Пресс. EDN: KKHCUZ. Хауер-Тюкаркина О.М. 2013. Дискурс национального в современном немецком обществе. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 4. С. 67-78. EDN: TCCBYB. Arnold, R. (2006). Die Diskussion über das neue Weißbuch. Recht und Politik, 42(3), 136-139. https://doi.org/10.3790/rup.42.3.136 Blank, T., & Schmidt, P. (2003). National identity in a united Germany: nationalism or patriotism? An empirical test with representative data. Political Psychology, 24, 289-312. https://doi.org/10.1111/0162-895X.00329 Bloom, W. (1990). Personal identity, national identity and international relations. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511558955 Campbell, D. (1998). Writing security: United States foreign policy and the politics of identity. Manchester: Manchester University Press. Checkel, J.T. (1999). Norms, institutions, and national identity in contemporary Europe. International Studies Quarterly, 43(1), 83-114. https://doi.org/10.1111/0020-8833.00112 Froltsov, V.V. (2018). Russia, Ukraine, Belarus in the program documents of the three governments of Angela Merkel (2005-2017). Belarus State University Journal. International Relations, 1, 3-9. Gaskarth, J., & Oppermann, K. (2021). Clashing traditions: German foreign policy in a New Era. International Studies Perspectives, 22(1), 84-105. https://doi.org/10.1093/isp/ekz017 Hellmann, G., Wagner, W., & Baumann, R. (2014). Die Bedeutung von politischer Kultur und nationaler Identität für die deutsche Außenpolitik. In Deutsche Außenpolitik (pp. 193-212). https://doi.org/10.1007/978-3-658-05022-1_11 Hopf, T. (2012). Reconstructing the Cold War: the early years, 1945-1958. New York, NY: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199858484.001.0001 Hyde-Price, A. (2015). The “sleep-walking giant” awakes: resetting German foreign and security policy. European Security, 24(4), 600-616. https://doi.org/10.1080/09662839.2015.1065484 Katzenstein, P.J. (1996). The Culture of national security: norms and identity in world politics. New York: Columbia University Press. Klein, M. (2014). Die nationale Identität der Deutschen Commitment, Grenzkonstruktionen und Werte zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04015-4_2 Kurthen, H. (1995). Germany at the crossroads: national identity and the challenges of immigration. The International Migration Review, 4, 914-938. https://doi.org/10.2307/2547732 Lebow, R.N. (2008). Identity and international relations. International Relations, 22(4), 473-492. https://doi.org/10.1177/0047117808097312 Leithner, A. (2008). Shaping German foreign policy: history, memory, and national interest. FirstForumPress. https://doi.org/10.1515/9781626374959 Mader, M. (2016). Stabilität und Wandel der nationalen Identität in der deutschen Bevölkerung. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 68, 435-456. https://doi.org/10.1007/s11577-016-0370-9 Maull, H.W. (2002). Nationale Identität und kollektive Handlungsfähigkeit Europas in der Weltpolitik. In Joerißen, Britta/Stahl, Bernhard (Hrsg.) Europäische Außenpolitik und nationale Identität (p. vi). Meulemann, H. (1998). Werte und nationale Identität im vereinten Deutschland: Erklärungsansätze der Umfrageforschung. Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97426-6 Mommsen, H. (1983). History and National Identity: The Case of Germany. German Studies Review, 3, 559-582. https://doi.org/10.2307/1429761 Neumann, I.B. (1996). Self and Other in international relations. European Journal of International Relations, 2, 139-174. https://doi.org/10.1177/1354066196002002001 Pautz, H. (2005). The politics of identity in Germany: the Leitkultur debate. Race & Class, 46(4), 39-52. https://doi.org/10.1177/0306396805052517 Piwoni, E. (2012). Nationale Identität im Wandel Deutscher Intellektuellendiskurs zwischen Tradition und Weltkultur. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18740-2 Ringmar, E. (1996). Identity, Interest and Action. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511557705 Risse, T. (2007). Deutsche Identität und Außenpolitik. In Handbuch zur deutschen Außenpolitik (pp. 49-61). https://doi.org/10.1007/978-3-531-90250-0_2 Rosenau, J. (1990). Turbulence in world politics. Princeton, NJ: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691188522 Wendt, A. (1999). Social theory of international politics. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511612183 Zehfuss, M. (2002). Constructivism in international relations: the politics of reality. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491795Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 4, 2023>> Архив журнала