Журнал: Социологические исследованияБогомягкова Е. С., Рогожина Е. П.Отношение к эвтаназии в России и Германии: опыт сравнительного анализа Богомягкова Елена Сергеевна , e.bogomyagkova@spbu.ruРогожина Екатерина Павловна , ekaterinarogozhina@gmail.comID статьи на сайте журнала: 6603 Полный текст Текст статьи.Ссылка при цитировании: Богомягкова Е. С., Рогожина Е. П. Отношение к эвтаназии в России и Германии: опыт сравнительного анализа // Социологические исследования. 2017. № 3. С. 88-96Рубрика: Социология здоровья и медициныАннотацияВ статье рассматриваются различные трактовки эвтаназии, практика её применения в Германии и России, её оценка общественным мнением. Анализируется влияние социальных факторов на отношение к эвтаназии студентов России и Германии. В ходе исследования сделаны выводы о значительном воздействии на отношение к эвтаназии профиля получаемой специальности, религиозной и политической активности. Лояльнее к ней относятся учащиеся естественных и технических специальностей, политически активные студенты, осторожнее – российские студенты-медики. Высокий уровень религиозной активности чаще способствует негативному отношению к изучаемому феномену. Различия в оценках эвтаназии у российских и немецких студентов оценены как значимые.Ключевые словаэвтаназия; социальные факторы; религиозная активность; политическая активность; специальностьЛитератураАлабердеева Г. Р. Отношение к эвтаназии (опыт анализа общественного мнения) // Социологические исследования. 2013. № 5. С. 141–145. Богомягкова Е. С. Эвтаназия как социальная проблема: теоретико-методологические и эмпирические аспекты // Социальные проблемы. 2008. № 1. С. 78–95. ВИЧ-инфекция. Информационный бюллетень № 40. М., 2015. URL: http://www.hivrussia.ru/files/bul_40.pdf (дата обращения: 19.03.2016). Иванюшкин А. Я. Врачебная тайна // Малая медицинская энциклопедия. М.: Сов. энцикл., 1991. Т. 1. C.363–364. Карп Л.Л., Потапчук Т. Б. Проблема эвтаназии: “за” и “против” // Социологические исследования. 2004. № 2. С. 136–137. Фуко М. “Лекция от 17 марта 1976 г.” // Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году. СПб: Наука, 2005. Фут Ф. Эвтаназия // Философские науки. 1990. № 6. С. 62–84. Illich I. Medical Nemesis: the Expropriation of Health. New York: Pantheon, 1976. Kearl M. C. Dying Well // American Behavioral Scientist. Volume 39. No. 3. January. 1996. P. 336–360. Kure J. Good Death Within Its Historical Context and as a Contempomary Challenge: A Philosophical Clarification of the Consept of “Euthanasia” // Kure J. (ed.). Euthanasia – The “Good Death” Controversy in Humans and Animals. InTech, 2011. P. 3–44. Marcoux I. Euthaansia: A Confounding and Intricate Issue / Kure, J. (ed.). Euthanasia – The “Good Death” Controversy in Humans and Animals. InTech, 2011. P. 45–62.Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 3, 2017>> Архив журнала ? (none)