Журнал: Социологические исследованияЗубанова Л. Б., Зыховская Н. Л., Синецкий С. Б., Шуб М. Л.Экологическая культура: эффективность формирования и сценарии воспроизведения в «стресс-регионах» Зубанова Людмила Борисовна , milazubanova@gmail.comЗыховская Наталья Львовна , ladoga122@gmail.comСинецкий Сергей Борисович , Sinetskiysb@chgaki.ruШуб Мария Львовна , shubka_83@mail.ruID статьи на сайте журнала: 6791 Полный текст Текст статьи.Ссылка при цитировании: Зубанова Л. Б., Зыховская Н. Л., Синецкий С. Б., Шуб М. Л. Экологическая культура: эффективность формирования и сценарии воспроизведения в «стресс-регионах» // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 132-140Рубрика: ЭкосоциологияАннотацияАнализируется проблема эффективности функционирования экологической культуры на примере Челябинской области. Вводится понятие “стресс-регион” как особое территориальное образование, сочетающее высокую степень эколого-конфликтного существования субъектов и будничного характера отражения этой конфликтности в повседневных практиках и представлениях жителей. Выводы базируются на анализе результатов опроса, экспериментально-игровом моделировании, повседневном самонаблюдении горожан, контент-анализе эколого-информационной политики печатных изданий и интернет-ресурсов. Полученные результаты позволили обобщить экологический аспект образа жизни населения, выраженный через экологические ценности и типы поведения, коллективную и индивидуальную включенность населения в разрешение экологических проблем, доминирующие стратегии информационного обеспечения вопросов экологической направленности и прийти к выводу о наличии особого типа экологической культуры жителей Челябинской области, характерной для стресс-регионов. Эффективная экологическая политика (в том числе и информационная) в стресс-регионе возможна при условии использования стресс-сценария, благодаря которому можно переломить традицию негативного воспроизводства общественного мнения в отношении экологии.Ключевые словаэкологическая культура; стресс-регион; ценности; потребление; самонаблюдение; игровое моделирование; эколого-информационная политика; СМИ; экологическая повестка; стресс-моделированиеЛитератураАксенова О. В. Генезис социально-экологической рефлексии на Западе во второй половине ХХ века // Социологические исследования. 2004. № 9. С. 68–76. Енгоян О. З. Экологические проблемы региона: риски, опасности, интересы местного населения // Социологические исследования. 2009. № 11. С. 65–72. Килиенене А., Мачеринскене В., Навицкас В., Симанавичене Ж. Социально-экологическое развитие регионов ЕС // Социологические исследования. 2006. № 8. С. 48–56. Прадес Х. А. Глобальные изменения в окружающей среде и современное общество // Социологические исследования. 2000. № 4. С. 75–82. Сосунова И. А. Социально-экологическая напряженность: методология и методика оценки // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 94–104. Титаренко Л. Г. Экологический аспект образа жизни: основные ценности и типы поведения // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 106–112. Титаренко Л. Г. Экологический образ жизни минчан // Социологические исследования. 2011. № 3. С. 32–37. Яницкий О. Н. Акторы и ресурсы социально-экологической модернизации // Социологические исследования. 2007. № 8. С. 3–12. Яницкий О. Н. Россия как экосистема // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 84–94. Яницкий О. Н. Экологическая парадигма как элемент культуры // Социологические исследования. 2006. № 7. С. 83–93.Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 7, 2017>> Архив журнала ? (none)