Журнал: Социологические исследования
Зубанова Л. Б., Зыховская Н. Л., Синецкий С. Б., Шуб М. Л.
Экологическая культура: эффективность формирования и сценарии воспроизведения в «стресс-регионах»
Зубанова Людмила Борисовна ,
milazubanova@gmail.comЗыховская Наталья Львовна ,
ladoga122@gmail.comСинецкий Сергей Борисович ,
Sinetskiysb@chgaki.ruШуб Мария Львовна ,
shubka_83@mail.ru
Полный текст
Ссылка при цитировании:
Рубрика:
ЭкосоциологияАннотация
Анализируется проблема эффективности функционирования экологической культуры на примере Челябинской области. Вводится понятие “стресс-регион” как особое территориальное образование, сочетающее высокую степень эколого-конфликтного существования субъектов и будничного характера отражения этой конфликтности в повседневных практиках и представлениях жителей. Выводы базируются на анализе результатов опроса, экспериментально-игровом моделировании, повседневном самонаблюдении горожан, контент-анализе эколого-информационной политики печатных изданий и интернет-ресурсов. Полученные результаты позволили обобщить экологический аспект образа жизни населения, выраженный через экологические ценности и типы поведения, коллективную и индивидуальную включенность населения в разрешение экологических проблем, доминирующие стратегии информационного обеспечения вопросов экологической направленности и прийти к выводу о наличии особого типа экологической культуры жителей Челябинской области, характерной для стресс-регионов. Эффективная экологическая политика (в том числе и информационная) в стресс-регионе возможна при условии использования стресс-сценария, благодаря которому можно переломить традицию негативного воспроизводства общественного мнения в отношении экологии.
Ключевые слова
Литература
Аксенова О. В. Генезис социально-экологической рефлексии на Западе во второй половине ХХ века // Социологические исследования. 2004. № 9. С. 68–76.
Енгоян О. З. Экологические проблемы региона: риски, опасности, интересы местного населения // Социологические исследования. 2009. № 11. С. 65–72.
Килиенене А., Мачеринскене В., Навицкас В., Симанавичене Ж. Социально-экологическое развитие регионов ЕС // Социологические исследования. 2006. № 8. С. 48–56.
Прадес Х. А. Глобальные изменения в окружающей среде и современное общество // Социологические исследования. 2000. № 4. С. 75–82.
Сосунова И. А. Социально-экологическая напряженность: методология и методика оценки // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 94–104.
Титаренко Л. Г. Экологический аспект образа жизни: основные ценности и типы поведения // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 106–112.
Титаренко Л. Г. Экологический образ жизни минчан // Социологические исследования. 2011. № 3. С. 32–37.
Яницкий О. Н. Акторы и ресурсы социально-экологической модернизации // Социологические исследования. 2007. № 8. С. 3–12.
Яницкий О. Н. Россия как экосистема // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 84–94.
Яницкий О. Н. Экологическая парадигма как элемент культуры // Социологические исследования. 2006. № 7. С. 83–93.
Содержание выпуска
>> Содержание выпуска № 7, 2017
>> Архив журнала
© 1998-2024. ФНИСЦ РАН (https://www.fnisc.ru)