Журнал: Социологические исследованияТощенко Ж. Т.1917: время превращения идей в материальную силу Тощенко Жан Терентьевич , zhantosch@mail.ruDOI: 10.7868/S013216251710004XID статьи на сайте журнала: 6890 Полный текст Текст статьи.Ссылка при цитировании: Тощенко Ж. Т. 1917: время превращения идей в материальную силу // Социологические исследования. 2017. № 10. С. 36-43. DOI: 10.7868/S013216251710004XРубрика: К 100-летию Революций 1917 г.АннотацияВ статье анализируются идеи, получившие наибольшее распространение и активно участвующие в определении судьбы революции 1917 г. Выявлены основные идеологические ориентации, которые отражали облик политического пространства в это время. Дана характеристика идей, которыми руководствовались ведущие политические партии – черносотенцы, октябристы, кадеты, эсеры, меньшевики и большевики. Идеи рассмотрены с точки зрения кардинальных проблем, волнующих российское общество: отношение к войне, нужды и чаяния основных классов России – рабочих и крестьян. В соответствии с этим дан анализ социальной базы каждой из этих партий. Показывается, что только большевикам удалось сформулировать лозунги, отражавшие устремления народных масс: “Мир – народам”, “Заводы – рабочим”, “Землю – крестьянам”. Именно эти идеи привлекли на сторону большевиков рабочий класс и крестьянство, обеспечили переход на их сторону основных социальных слоев народа и поддержку большевистских действий по захвату ими власти, удержанию ее, что обеспечило успешное противостояние другим политическим силам и победу в последующей гражданской войне.Ключевые словаФевральская революция; Октябрьская революция; идеи; идеология; мировоззрение; черносотенцы; октябристы; кадеты; эсеры; меньшевики; большевикиЛитератураАлексеева Г.Д. Народничество в России в ХХ веке. Идейная эволюция. М.: Наука, 1990. Гармиза В.В. Крушение эсеровских правительств. М., 1970. Данилкин Л.А. Ленин: Пантократор солнечных пылинок. М.: Молодая гвардия, 2017. История партии “Союз 17 октября”. В 2 т. М., 1996–2000. Кара-Мурза С.Г. Урок кадетов // Советская цивилизация. Т. 1. М.: Алгоритм, 2001. С. 396–422. Катков Г.М. Февральская революция. М.: Русский путь, 1997. Ленин В.И. Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 33. М.: Политиздат, 1974. С. 1–128. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 414–429. Ненароков А.П. Политическое поражение меньшевиков // Политические партии России: история и современность / Под ред. А.И. Зевелева, Ю.П. Свириденко, В.В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2000. Политические партии России: история и современность / Под ред. А.И. Зевелева, Ю.П. Свириденко, В.В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2000. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М.: Центр прикладных полит. исслед. ИНДЕМ, 1996. Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906–1914). М.: РОССПЭН, 2011. Тютюкин С.В. Меньшевики // Политические партии России: история и современность / Под ред. А.И. Зевелева, Ю.П. Свириденко, В.В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2000. С. 227–242. Чулков Г.И. Судьба России. Беседа о современных событиях. Пг.: Корабль, 1916. Юрганов А. Первая мировая война и кризис русского модернизма // Россия ХХI. 2017. № 2. С. 30–53.Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 10, 2017>> Архив журнала ? (none)