Журнал: Социологические исследованияРеутов Е. В., Реутова М. Н., Шавырина И. В.Реципрокность в сетях взаимопомощи (на материалах регионального исследования) Реутов Евгений Викторович , reutovevg@mail.ruРеутова Марина Николаевна , reutova@bsu.edu.ruШавырина Ирина Валерьевна , shavyrina_77@mail.ruDOI: 10.31857/S013216250004283-4ID статьи на сайте журнала: 7579 Полный текст Текст статьи.Ссылка при цитировании: Реутов Е. В., Реутова М. Н., Шавырина И. В. Реципрокность в сетях взаимопомощи (на материалах регионального исследования) // Социологические исследования. 2019. Том 45. № 3. С. 106-117. DOI: 10.31857/S013216250004283-4Рубрика: Социология массовых коммуникацийАннотацияВ статье на основе результатов авторских эмпирических исследований анализируется роль реципрокности в функционировании в местных сообществах практик взаимопомощи. Под реципрокностью понимается наличие явных и латентных взаимных обязательств участников социальных взаимодействий. В условиях ослабления институциональных связей и социальной атомизации особую роль приобретают сети взаимопомощи, образованные по близкородственному и дружескому признакам. Результаты исследования показали, что наиболее высокой степенью интенсивности характеризуется взаимообмен ресурсами между родителями и взрослыми детьми. Большинство участников таких обменов не рассчитывает на эквивалентный объем ответных услуг, а сами эти взаимодействия имеют характер обобщенной реципрокности. По мере продвижения в сторону «слабых» связей (с соседями, коллегами по работе, знакомыми) доминирует установка на сбалансированную реципрокность: получая помощь, большинство их участников рассчитывает на эквивалентную отдачу. В отношениях с друзьями она уравновешивается эмоционально-ценностными и экзистенциальными мотивами. Реципрокность является системообразующим принципом в различных типах сетей взаимопомощи. В родственных контактах она имеет латентный характер; в остальных сбалансированный характер ресурсных обменов является условием их стабильного функционирования.Ключевые словавзаимопомощь; сети взаимопомощи; адаптация; реципрокность; трансфер ресурсовЛитератураБарсукова С.Ю. Реципрокные взаимодействия. Сущность, функции, специфика // Социологические исследования. 2004. № 9. С. 20–29. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ВШЭ, 2014. Реутов Е.В. Социальная солидарность в общественном дискурсе (опыт регионального исследования) // Социологическая наука и социальная практика. 2017. № 3. С. 111–125. Реутов Е.В., Колпина Л.В., Реутова М.Н., Бояринова И.В. Эффективность социальных сетей в региональном сообществе // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 79–88. Реутов Е.В., Реутова М.Н., Шавырина И.В. Микропрактики солидарности в социальном пространстве местного сообщества: монография. Белгород: БГТУ, 2017. Штейнберг И.Е. Парадигма 4 «К» в исследованиях социальных сетей поддержки // Социологические исследования. 2010. № 5. С. 40–50. Штейнберг И.Е. Психология неэквивалентных обменов в сетях социальной поддержки городских и сельских семей // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. № 6 (74). С. 52–57. Barel Y. La société du vide. Paris: Seuil, 1983. Castells M. The Rise of the Network Society. Second Edition. Oxford: Blackwell, 2000. Granovetter M. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. 1973. Vol. 78. No. 6. P. 1360–1380. Sahlins M. Zur Soziologie des primitiven Tauschs // Berliner Journal für Soziologie. 1999. Nu. 9. S. 149–178. Stegbauer C. Reziprozität. Einführung in soziale Formen der Gegenseitigkeit. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2002.Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 3, 2019>> Архив журнала ? (none)