Журнал: Социологические исследованияМагун В. С.Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006–2021 годы Магун Владимир Самуилович , руководитель сектора исследований личности Института социологии ФНИСЦ РАН; заведующий лабораторией сравнительных исследований массового сознания НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия maghome@yandex.ruDOI: 10.31857/S013216250029336-2ID статьи на сайте журнала: 9876 Полный текст Текст статьи.Ссылка при цитировании: Магун В. С. Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006–2021 годы // Социологические исследования. 2023. Том 49. № 12. С. 44-58. DOI: 10.31857/S013216250029336-2Рубрика: Социальная политика. Социальная структураАннотацияВ статье проанализированы изменения десяти базовых ценностей российского населения, измеренных по методологии Ш. Шварца с 2006 по 2021 г. Использованы данные российских опросов, проводившихся каждые два года по программе Европейского социального исследования (European Social Survey). С помощью регрессионного анализа оценена динамика десяти базовых ценностей. Результаты показали, что за пятнадцать лет среди россиян заметно выросла значимость ценностей активного индивидуализма (риска-новизны, гедонизма и самостоятельности) и снизилась приверженность ценностям пассивной социальности – безопасности и конформности. Значимость ценностей эгоистического индивидуализма – достижения и власти-богатства снизилась, а приверженность двум ценностям альтруистической социальности изменилась разнонаправленно: ценность благожелательности (заботы о близких) стала для россиян более значимой, а ценность универсализма, связанная с заботой о дальних, – менее важной. Дополнительно оценены общие – восходящая или нисходящая – тенденции изменений за весь 15-летний период и показано, что для всех указанных ценностей, кроме самостоятельности, эти тенденции совпали с направленностью итоговых сдвигов. По ценности традиции отсутствуют как итоговые сдвиги, так и значимая общая тенденция изменений. Показано, что ценности различаются своей изменчивостью: наиболее изменчивыми оказались ценности риска-новизны, гедонизма и безопасности. В целом, наиболее заметные изменения можно охарактеризовать как сдвиг в сторону ценностей активного индивидуализма. Предполагается, что эти изменения стали следствием импульсов, которые заданы либеральными социально-политическими, экономическими и культурными переменами начала 1990-х гг., чье влияние оставалось доминирующим на протяжении всего рассматриваемого 15-летия.Ключевые словабазовые ценности; ценностные изменения; Портретный ценностный опросник; мониторинг; Европейское социальное исследование; регрессионный анализ; величина эффектаЛитератураАлмакаева А.М., Мавлетова А.М. Модернизационные процессы в России: ожидать ли сдвига в сторону эмансипативных ценностей? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 91–112. Вельцель К. Рождение свободы. М.: ВЦИОМ, 2017. Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. Политические исследования. 1994. № 1. С. 68–92; № 2. С. 39–75. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 3–23. Магун В.С., Руднев М.Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. № 1(93). С. 33–58. Магун В.С., Руднев М.Г. За пределами «человека советского»: россияне в европейской ценностной типологии // Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя / Под общ. ред. К. Рогова. М.: НЛО, 2021. С. 325–353. Магун В.С., Руднев М.Г., Шмидт П. Европейская ценностная типология и базовые ценности россиян // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2015. № 3–4(121). С. 74–93. Маслоу А. Дальние пределы человеческой психики. СПб.: Питер, 1997. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 1999. Мау В.А., Стародубровская И.В. Великие революции. От Кромвеля до Путина. Изд. 2-е, доп. М.: Вагриус, 2004. Мельвиль Ю.А. Неоконсервативный консенсус в России. Основные компоненты, факторы устойчивости, потенциал эрозии // Полития. 2017. № 1(84). С. 29–45. Мониторинг социально-экономического положения и социального самочувствия населения. Апрель 2021 / Под ред. Л.Н. Овчаровой. М.: НИУ ВШЭ, 2021. Окольская Л.А. Российские родительские ценности в межстрановом контексте с 1990–1991 по 2017–2020 гг. // Социологический журнал. 2021. Т. 27. № 4. С. 32–52. Bauman Z. Liquid Modernity. Malden, MA: Polity Press, 2000. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Cambridge, MA: Academic press, 2013. Halman L.C.J.M., Arts W.A. (Post-)modernization, individualization and individualism: Value changes in Central and Eastern Europe in the first decade after the fall of the Iron Curtain // Mapping Value Orientations in Central and Eastern Europe / Ed. by L.C.J.M. Halman, M. Voicu. Leiden: Brill. 2010. P. 11–46. Inglehart R. Changing Values among Western Publics from 1970 to 2006 // West European Politics. 2008. Vol. 31. No. 1–2. P. 130–146. Inglehart R. Modernization and Postmodernization // Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press,1997. Lebedeva N.M., Tatarko A.N. Basic values in Russia: their dynamics, ethnocultural differences, and relation to economic attitudes // Psychology in Russia: State of the Art. 2018. Vol. 11. No. 3. P. 36–52. Magun V., Rudnev M., Schmidt P. Within- and between-country value diversity in Europe: A typological approach // European Sociological Review. 2015. Vol. 32. No. 2. P. 189–202. Magun V., Rudnev M. Basic Human Values of the Russians: Both Different from and Similar to Other Europeans // Culture Matters in Russia and Everywhere: Backdrop for the Russia-Ukraine Conflict / Ed. by L. Harrison, E. Yasin. Lanham: Lexington Books, 2015. P. 431–450. Rudnev M. Caveats of non-ipsatization of basic values a review of issues and a simulation study // Journal of Research in Personality. 2021. Vol. 93. P. 104–118. Schwartz S. A Proposal for Measuring Value Orientations across Nations // Официальный сайт Европейского социального исследования – 2002. URL: https://www.europeansocialsurvey.org/docs/methodology/core_ess_questionnaire/ESS_core_questionnaire_human_values.pdf (дата обращения: 14.07.2023). Schwartz S. Are there universal aspects in the content and structure of values? // Journal of Social Issues. 1994. Vol. 50. No. 4. P. 19–45. Schwartz S.H. Les valeurs de base de la personne: théorie, mesures et applications // Revue Française de Sociologie. 2006. Vol. 47. No. 4. P. 929–968. Schwartz S.H., Lehmann A., Roccas S. Multimethod probes of basic human values // Social Psychology and Culture Context: Essays in Honor of Harry C. Triandis / Ed by J. Adamopoulos, Y. Kashima. Newbury Park, CA: Sage, 1999. Schwartz S. Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries // Advances in Experimental Social Psychology. 1992. Vol. 25. P. 1–65. Schwartz S., Melech G., Lehmann A. et al. Extending the cross-cultural validity of the theory of basic human values with a different method of measurement // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2001. Vol. 32. No. 5. P. 519–542. Tormos R., Vauclair C.M., Dobewall H. Contextual change affect basic human values? // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2017. Vol. 48. No. 4. P. 490–510. Triandis H.C., Gelfand M.J. Converging measurement of horizontal and vertical individualism and collectivism // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74. No. 1. P. 118–128. Welzel Ch. Freedom Rising. Human Empowerment and the Quest for Emancipation. Online Appendix. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 12, 2023>> Архив журнала ? (none)