Журнал: Вестник Института социологии

Проказина Н. В., Алексеёнок А. А., Каира Ю. В.
Профиль социального неравенства в регионах ЦФО

Проказина Наталья Васильевна, д.соц.н., проф.,
nvprokazina@mail.ru

Алексеёнок Анна Алексеевна, д.соц.н., доц.,
alexaconst@rambler.ru

Каира Юрий Владимирович, к.соц.н., доц.,
kaira@orel.ranepa.ru

DOI: DOI: 10.19181/vis.2016.18.3.410
ID статьи на сайте журнала: 410


 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Проказина Н. В., Алексеёнок А. А., Каира Ю. В. Профиль социального неравенства в регионах ЦФО // Вестник Института социологии. 2016. № 18. С. 24-37.
DOI: DOI: 10.19181/vis.2016.18.3.410

Рубрика:

Тема номера: Состояние социальных слоёв и групп в регионах современной России

Аннотация

В статье приводятся результаты сравнительного анализа динамики экономико-социальных, материально-имущественных, самоидентификационных, досугово-рекреационных критериев неравенства за 2011–13 гг. населения Брянской, Липецкой и Орловской областей. Население всех трёх регионов не удовлетворено социально-экономической ситуацией. Численность неудовлетворённого населения за рассматриваемый период увеличилась на 5%. Изменения социально-экономической ситуации, по мнению большинства населения, не происходит. Несмотря на такую оценку и общую негативную динамику удовлетворённости социально-экономической ситуацией в регионе, многие респонденты полны надежд на улучшение собственного благосостояния в течение ближайшего года. Оптимистические ожидания в 2013 г. снизились несущественно по сравнению с 2011 г., пессимистических ожиданий за два года стало заметно меньше, а консервативных – заметно больше. Противоречивость результатов подтверждает целесообразность применения многомерного иерархического подхода, который был заложен в основу исследования, т. к. при анализе динамики социального неравенства по различным критериям мы не можем получить комплексного социального портрета неравенства. На основе многомерного иерархического подхода был составлен социальный портрет неравенства населения регионов. По результатам анализа его структуры выделены социальные группы, неравные между собой по материально-имущественным, социально-профессиональным и самоидентификационным критериям: низшая группа «крайне неблагополучные»; группа ниже среднего уровня «неблагополучные»; средняя группа «частично благополучные»; группа выше среднего уровня «благополучные»; высшая группа «наиболее благополучные».

Ключевые слова

социальное неравенство, социальная стратификация, стратификационные критерии, социальные ожидания, уровень жизни, социальный профиль

Литература

Алексеёнок А. А., Каира Ю. В., Бараночников В. А. 2016. Социальное неравенство и социальная напряжённость: Научная монография. Орёл: Изд-во ОФ РАНХиГС. 244 с.

Голенкова З. Т. 2014. Избранные труды. М.: Новый хронограф, 2014. 343 с.

Горшков М. К. 2014. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социологические исследования. № 7. С. 20–31.

Горшков М. К. 2011. Российское общество как оно есть: опыт социологической диагностики. М.: Новый хронограф. 672 с.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 18, 2016
>> Архив журнала

социальное неравенство, социальная стратификация, стратификационные критерии, социальные ожидания, уровень жизни, социальный профиль

&rft.pub=&rfr_id=info%3Asid%2Fwww.fnisc.ru%3A&rft.date=2016&rft.au=">