Журнал: Вестник Института социологии

Викторова Е. В., Петренко Д. А., Власова Н. В.
Процессы интеграции и идентичность: взгляд молодёжи Европы

Викторова Елена Владимировна, к.э.н. Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия
elena.viktorova@mail.ru

Петренко Дарья Александровна , Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия
dariia.petrenko.1@gmail.com

Власова Наталья Владимировна, к.филос.н. Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия
nostashova@yandex.ru

DOI: 10.19181/vis.2021.12.1.698
ID статьи на сайте журнала: 698


 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Викторова Е. В., Петренко Д. А., Власова Н. В. Процессы интеграции и идентичность: взгляд молодёжи Европы // Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 1. С. 39-61.
DOI: 10.19181/vis.2021.12.1.698

Рубрика:

Социальная активность и трансформации идентичностей: процессы в России и Евросоюзе.

Аннотация

В представленной статье на основе материалов эмпирического исследования рассматривается концепция европейской идентичности и отношение к евроинтеграции представителей европейской молодёжи. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в научном дискурсе чёткого определения концепции «европейской идентичности», а также необходимостью оценки, насколько мнение жителей Европы, в частности молодого поколения, совпадает с утверждениями исследователей данного направления. Цель данного исследования – определить, как представители европейской молодёжи понимают европейскую идентичность, выделить её основные элементы и оценить влияние процессов евроинтеграции на формирование европейской и национальной идентичности. В качестве целевой группы исследования выбраны студенты европейских стран, т. к. их мировоззрение сложилось в условиях объединённой Европы. Исследование проведено в рамках проекта Erasmus+ Jean Monnet Project «Трансформация идентичностей в Европе и России в современных условиях» (Проект № 611458-EPP-1-2019-1-RU-EPPJMO-PROJECT). При проведении исследования в качестве основного выбран метод глубинных интервью. Результаты исследования показали, что респонденты, считающие себя европейцами, отмечают, что национальная идентичность для них остаётся более значимой. Среди элементов европейской идентичности респонденты называют прежде всего европейские ценности (мобильность, свобода, демократия), а также культурные (религия) и поведенческие характеристики (любовь к путешествиям). Результаты исследования носят предварительный характер и позволяют выделить наиболее значимые тенденции формирования современной европейской идентичности, что послужит основанием для дальнейших исследований.

Ключевые слова

 европейская идентичность, национальная идентичность, Европейский союз, европейская интеграция, молодёжь, глубинные интервью

Литература

 

  1. Александрова Н. В. Опыт формирования европейской идентичности и его значение для России // Вестник Санкт-Петербургского университета, 2008. Серия 6. Вып. 4. С. 4–8.
  2. Берендеев М. В. «Европейская идентичность» сегодня: категория политической практики или дискурса? // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2012. Серия: Гуманитарные и общественные науки. Вып. 6. С. 70–79.
  3. Вайнштейн Г. И. Европейская идентичность. Возникающая реальность или фантом? 2009 // URL: http://politcom.ru/8315.html (дата обращения: 24.02.2021).
  4. Вайнштейн Г. И. Европейская идентичность: желаемое и реальное. 2009 // URL: https://www.politstudies.ru/files/File/2009/4/9.pdf (дата обращения: 01.03.2021).
  5. Викторова Е. В., Петренко Д. А. Социальные и культурные аспекты формирования европейской идентичности // Формирование современной европейской идентичности в рамках интеграции ЕС: социальное и культурное измерения: сборник научных статей. СПб: СПбГЭУ, 2018. С. 57–64.
  6. Грибовский В. С. Семейная политика евроскептиков Германии, Австрии и Швейцарии // Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН, 2019. № 3. С. 54–57.
  7. Дятлов А. В., Гугуева Д. А. Национальная идентичность – как основа европейской идентичности // Вестник НГУЭУ. 2017. № 1. С. 230–241.
  8. Еремина Н. В. Внешняя политика ЕС: сложности и перспективы // https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vneshnyayapolitika-es-slozhnosti-i-perspektivy/ (дата обращения: 17.03.2021).
  9. Кузнецов А. В. Региональная политика стран ЕС / Центр европейских исследований // М.: ИМЭМО РАН, 2009. 230 с.
  10. Кузнецов А. В. Об особенностях региональной политики после 2020 года // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, 2018. № 6. С. 20–25.
  11. Семененко И. С. Идентичность в современном научном и политическом дискурсах // О III-их субботних политологических чтениях, проводимых школой политических исследований Института общественных наук РАНХиГС совместно с РАПН и Академией политической науки 19.09.2020 // URL: https://www.madipi.ru/images/uploads/112-121 (дата обращения: 27.02.2021).
  12. Сунгуров А. Ю. Миграционная политика: сравнительный анализ зарубежного опыта и некоторые рекомендации для России // Публичная политика – 2010. Сборник статей. СПб: Норма, 2011. С. 59–75.
  13. Хенкин С. М. Мозаика самоидентификации европейцев: как выстраиваются приоритеты. 2014 // URL: http://www.perspektivy. info/book/mozaika_samoidentifikacii_jevropejcev_kak_vystraivajutsa_prioritety_2014-09-15.htm (дата обращения: 25.02.2021).
  14. Шульга М. А. Европеизация: некоторые особенности одного концепта // Век глобализации. 2015. Вып. № 1 (15).
  15. Bourne A. European Identity: Conflict and Cooperation // Lynggaard K., Manners I., Löfgren K. (eds). Research Methods in European Union Studies. Palgrave Studies in European Union Politics. Palgrave Macmillan, London. 2015. Pp. 55–71.
  16. Bruter M. Citizens of Europe? The Emergence of a Mass European Identity. Palgrave Macmillan UK, 2005. 221 p.
  17. Castiglione D. Political Identity in a Community of Strangers’ // European Identity, Checkel J. T., Katzenstein P. J. (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Рp. 29–51.
  18. Citrin J., Sides J. More than nationals: how identity choice matters in the new Europe. R. K. Herrmann, T. Risse and M. Brewer (eds), Transnational Identities. Becoming European in the EU, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004. Pp. 161–185.
  19. Deutsch K. W. Political Community and the North Atlantic Area. International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton: Princeton University Press, 1957. Pp. 68–86.
  20. European Identity. Edited by Jeffrey T. Checkel and Peter J. Katzenstein. New York: Cambridge University Press. 2009. 280 p.
  21. European Social Survey (ESS). Round 9 Data 2018. Data file edition 1.2. NSD. Norwegian Centre for Research Data, Norway. Data Archive and distributor of ESS data for ESS ERIC.
  22. Faas D. Youth, Europe and the Nation: The Political Knowledge, Interests and Identities of the New Generation of European Youth. Journal of Youth Studies, 2007. 10:2. Pp. 161–181.
  23. Favell A. Immigration, migration, and free movement in the making of Europe. European identity. 2009. Pp. 167–189.
  24. Flash Eurobarometer 472: Public opinion in the EU regions // URL: https://data.europa.eu/euodp/en/data/dataset/S2219_472_ENG. (дата обращения: 28.02.2021).
  25. Haas E. B., Dinan D. The uniting of Europe: Political, social, and economic forces, 1950–1957. Stanford: Stanford University Press. 1958. Vol. 311. Pp. 105–116.
  26. Habermas J. The divided West. John Wiley & Sons. 2014. ISBN: 9780745635194
  27. Harmsen R., Wilson T. M. Europeanization: Institutions, Identities and Citizenship. Rodopi. 2000. Vol. 14.
  28. Herrmann R. K., Risse T., Brewer M. B. European Institutions and Identity Change. What Have We Learned? in Transnational Identities. Lanham MD: Rowman & Littlefield. 2004. Pp. 247–271.
  29. Hooghe L., Marks G. Does identity of economic rationality drive public opinion on European integration? Political Science and Politics. 2004. vol. 37, no. 3, pp. 415–420.
  30. Risse T. Neofunctionalism, European identity, and the puzzles of European integration. Journal of European Public Policy, 2005. 12:2, pp. 291–309.
  31. Risse T. A. Community of Europeans? Transnational Identities and Public Spheres. Cornell University Press, 2015. 287 p.
  32. The United Nations. Standard Country or Area Codes for Statistical Use. Online version. 1999 // URL: https://unstats.un.org/unsd/ methodology/m49/ (дата обращения: 20.11.2020).