Журнал: Уровень жизни населения регионов РоссииСивиринов Б. С.Техника и социум в будущем: симбиоз или киборгизация? Сивиринов Б. С. Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС; Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Россия Полный текст Открыть текстСсылка при цитировании: Сивиринов Б. С. Техника и социум в будущем: симбиоз или киборгизация? // Уровень жизни населения регионов России. 2017. Том. 13. № 3. С. 93-99.Рубрика: ОБРАЗ ЖИЗНИ, СОЦИАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ЖИЗНЕННАЯ СРЕДААннотация: Объект. Проблема взаимодействия техники и социума Предмет. Подвергаются анализу состояние и тенденции симбиоза и киборгизации социума. Основная цель статьи показать особенности и направления процесса взаимодействия техники и социума в настоящем и будущем и связанные с этим процессом проблемы. Основные теоретические положения статьи. Техника – важный детерминирующий элемент настоящего и будущего развития человечества. Как социальный феномен, техника является продуктом общества, а также элементом социума. Но, наряду с «социализацией» техники, происходит процесс её относительной автономизации и отчуждения. Противоречия и угрозы в данном случае связаны не только с тенденцией дегуманизации и «машинизации» человека и общества под влиянием довлеющей логики технических систем, но и с негативными, деструктивными качествами самого человека. Уже сейчас происходит процесс «киборгизации» социума. Человек и общество функционально уже «соединены» с кибер-механическими системами автоматов на производстве, в быту, в политике, культуре. Телевизор, ноутбук, смартфон, интернет – это уже экзистенциальные элементы человека, встроенные в его повседневность. Технико-кибернетические системы оказывают негативное влияние, деформируя естественные, гуманистические общественные и межчеловеческие отношения. Киборг-системы общества, включенные в его жизнь кибер-технические машины, приборы, механизмы деформируют общество через человека и с помощью человека. Альтернатива киборгизации общества и человека - это гармонизация взаимодействия человека и техники по принципу взаимовыгодного функционального симбиоза. Вся деятельность человека уже сейчас должна реализовывать принцип взаимодополнительности техники и человека при загруженном в программы, гуманистическом базисе. Условие успешного «диалога» человек-машина – это высокий уровень сознания и культуры массового человека. Высокий уровень сознания и культуры, нравственный человеческий фактор, определяют позитив и негатив технического будущего. Выводы. Противоречивость взаимодействия социума и техники порождает две тенденции: «симбиоз» и «киборгизацию». Разрешение этого противоречия предпочтительно в форме взаимовыгодного функционального симбиоза социума и техники.Литература:1. Бобков В.Н. Неустойчивая занятость в формальной экономике России – основная причина неформальной занятости. // Уровень жизни населения регионов России. 2017. №1. С. 7-16.2. Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: «у-фактория», 2004. 328 с.3. Кастельс М. Власть коммуникации: учеб. пособие / М. Кастельс; пер. с англ. Н. М. Тылевич; под науч. ред. А. И. Черных. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 564 с.4. Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии / Пер. с фр. Д. Я. Калугина; Науч. ред. О.В. Хархордин. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006. 240 с.5. Локтюхина Н.В. Новикова И.В. Регулирование рынка труда и занятости населения в условиях развития информационно-коммуникационных технологий // Уровень жизни населения регионов России. 2017. №1. С. 40-49.6. Луман Н. Формы помощи в процессе изменения общественных условий // Социологический журнал. 2000. №1–2. С. 19. 7. Луман Н. Эволюция. Пер. с нем./ А. Антоновский. М: Издательство «Логос». 2005. 256 с. 137.8. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 526 с. 9. Ортега-и-Гассет X. Избранные труды: пер. с исп. / Сост., предисл. и общ. ред. A.M. Руткевича. М.: Издательство «Весь Мир», 1997. 704 с.10. Сивиринов Б.С. Феномен социальной перспективы. (методологические основания социального прогноза и управления). Новосибирск: Наука, 2002. 195 с. 11. Субетто А.И. Сочинения. Ноосферизм. Том пятый. Книга 1. Ноосферное или Неклассическое обществоведение: поиск оснований/ Под ред. Л.А. Зеленова. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2007. 508 с.12. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Пер. с англ. \ Э. Тоффлер. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. 669 с. С. 39-40.13. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 2004. С. 6-26114. Турен А. Возвращение человека действующего: Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998. 204 с.15. Элюль Ж. Другая революция //Новая технократическая волна на западе. Сб. ст. М.: Прогресс, 1986. 452 с.16. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991. 528 с. 17. Brzezinski Z. Between Two Ages. Americas Role in the Technotronic Era. N. Y. 1970. 355 c.18. Etzioni A. Die aktiwe Gesellschaft. Eine Theorie gesellschaftlicher und politischer Prozesse Westdeutscher Verlag 1975 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 688 s. 19. Luhmann N. Soziale Systheme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a/M. 1993. 675 s.20. Luhmann N. Der Begriff Risiko. In: N. Luhmann. Soziologie des Risikos. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1991, S.9–40.21. Sombart W. Das Wirtschaftsleben im Zeitalter des Kapitalismus. Leipzig 1927.22. Steger Manfred B. Globalization A Very Short Introduction. Oxford University Press Inc., New York © Manfred B. Steger 2003 P. 37.Сведения об авторахСивиринов Б. С. Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС; Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Россиядоктор социологических наук, доцент, профессор кафедры социологии и социального управления Сибирского института управления, филиала Российской академии народного хозяйства и государственного управления, профессор кафедры социологии и массовых коммуникаций Новосибирского государственного технического университетаСодержание выпуска>> Содержание выпуска 2017. Том. 13. № 3. >> Архив журнала