Гражданская идентичность: разнообразие смыслов и достижение солидарности Мчедлова М.М., Саркисян О.Л.Гражданская идентичность: разнообразие смыслов и достижение солидарности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 4. С. 648–658.ISSN 2313-1438DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-4-648-658РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47312071Размещена на сайте: 01.12.21Текст статьи на сайте журнала URL: http://journals.rudn.ru/political-science/article/view/29537/20042 (дата обращения 01.12.2021)Ссылка при цитировании:Мчедлова М.М., Саркисян О.Л. Гражданская идентичность: разнообразие смыслов и достижение солидарности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 4. С. 648–658. DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-4-648-658.Mchedlova, M.M., & Sargsyan, H.L. (2021). Civic identity: Diversity of meanings and achievement of solidarity. RUDN Journal of Political Science, 23(4), 648–658. DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-4-648-658.АннотацияПонятие идентичности является отражением происходящих сдвигов в политических теориях, демонстрируя включение в политическую рефлексию и политический анализ внешних параметров, ранее не попадавших в оптику собственно политических исследований. Акцент на социокультурной проблематике фиксирует не только отход от линейной нормативности политических теорий и прагматики, но и поиск объяснительных моделей современности, несводимых к институциональной детерминированности. Дискуссионность и многозначность понятия гражданской идентичности накладывается на необходимость интерпретации процессов построения гражданских общностей в независимых странах после распада СССР ( на примере России и Армении), возможностей протестной и проектной идентичности. Методология статьи отталкивается от признания принципа несводимости к нормативному пониманию построения гражданской идентичности. Авторы выделяют причинные комплексы, предопределяющие построение гражданской идентичности, ими также освещаются различия в понимании и путях построения гражданских общностей, их ценностного центрирования в России и Армении. Определены общие черты гражданской идентичности: потребность в солидарных основаниях, снятии партикулярности, формировании образа будущего.Ключевые слова: идентичность гражданская идентичность протестная идентичность проектная идентичность солидарность нация россия армения identity civic identity resistance identity project identity solidarity nation russia armenia Рубрики: Политическая социологияПолитическая теорияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Мчедлова М. М.Идентичность религиозная // Энциклопедический словарь социологии религии / Под редакцией М. Ю. Смирнова. — СПб.: Платоновское философское общество, 2017. — 508 с. С. 99-100.Мчедлова М. М.Религиозная и конфессиональная идентичность // Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. – М.: Изд-во «Весь мир», 2017. – 992 с. С. 334-339. Мчедлова М. М.Идентичность: новые повороты цивилизационной теории // Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. – М.: Изд-во «Весь мир», 2017. – 992 с. С. 148-156.Мчедлова М. М., Казаринова Д.Б.Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. №4. С. 13-35.Мукомель В. И.Мифология идентичности // Миф в истории, политике, культуре [Электронный ресурс]: Сборник материалов II Международной научной междисциплинарной конференции (июнь 2018 года, г. Севастополь) / Под редакцией О.А. Габриеляна, А.В. Ставицкого, В.В. Хапаева, С.В. Юрченко. Севастополь: Филиал МГУ имени М.В. Ломоносова в г. Севастополе, 2019. С. 321-323. URL: https://sev.msu.ru/wp-content/uploads/2019/03/Mif-19-sbornik-okonch..pdf ? (none)