Реванш бога: повод к размышлению о социальной онтологии Голик Н.В., Богатырева Л.В., Щелкин А.Г.Реванш бога: повод к размышлению о социальной онтологии // Вестник русской христианской гуманитарной академии. – 2021. – Т. 22. – № 4-2. – С. 20-30.ISSN 1819–2777DOI: НЕТРИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47387132Размещена на сайте: 12.01.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Голик Н.В., Богатырева Л.В., Щелкин А.Г. Реванш бога: повод к размышлению о социальной онтологии // Вестник русской христианской гуманитарной академии. – 2021. – Т. 22. – № 4-2. – С. 20-30. DOI: НЕТ.N.V. Golik, L.V. Bogatyreva, A.G. Shchelkin. «God s Revance»: A Reason For Thinking About Social Ontology. Review Of The Russian Christian Academy For The Humanities. 2021. Vol. 22. No. 4 (2). P. 20-30. DOI: НЕТ.АннотацияВ статье рассматривается вопрос, в какой степени может быть востребована (социальная) онтология как система мышления и отношения к миру (социальных) вещей в свете того, что постмодернистской парадигме не только не удалось продол- жить интеллектуальный порядок в человеческом общежитии и культуре, но и своим произвольным подходом к «природе вещей» постмодернизм стал источником раз- ночтения универсальных и общечеловеческих условий существования. В атмосфере ценностного релятивизма идет беспрецедентное «переопределение» таких категорий, как цивилизация, гендер, семья, детство и др. В этой ситуации лучше всего себя чув- ствуют политический цинизм и потребительское расхищение культуры. Своеобразной реакцией на происходящее можно считать феномен десекуляризации («Реванш бога»). Ключевые слова: постмодернизм, онтология, цивилизация, десекуляризация В статье рассматривается вопрос, в какой степени может быть востребована(социальная) онтология как система мышления и отношения к миру (социальных)вещей в свете того, что постмодернистской парадигме не только не удалось продол-жить интеллектуальный порядок в человеческом общежитии и культуре, но и своимпроизвольным подходом к «природе вещей» постмодернизм стал источником раз-ночтения универсальных и общечеловеческих условий существования. В атмосфереценностного релятивизма идет беспрецедентное «переопределение» таких категорий,как цивилизация, гендер, семья, детство и др. В этой ситуации лучше всего себя чув-ствуют политический цинизм и потребительское расхищение культуры. Своеобразнойреакцией на происходящее можно считать феномен десекуляризации («Реванш бога»).я Ключевые слова: постмодернизм онтология цивилизация десекуляризаци postmodernism ontology civilization desecularization Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Политическая теорияСоциология культурыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Голик Н. В., Щелкин А. Г.Постмодернизм. Религия. Онтология // Вестник русской христианской гуманитарной академии. – 2021. – Т. 22. – № 4-2. – С. 31-42.Мчедлова М. М.Теория и методология политики (познавательные акценты современности) : учебное пособие / М. М. Мчедлова. – Москва : РУДН, 2020. – 143 c.Адамьянц Т. З.Смысловые манипуляции как механизм социальной несправедливости // Социальная несправедливость в социологическом измерении: вызовы современного мира: XII Международная научная конференция «Сорокинские чтения – 2018»: Сборник материалов. – М.: МАКС Пресс, 2018 . – 1312 с. С. 1041-1043.Tikhonova N.E. Russians’ Dreams for Society and Themselves: Is There a Special Russian Civilizational Project? Sociological Research, 2017, Vol. 56, No. 1, pp. 21-37.Мчедлова М. М.Цивилизационная парадигма // Современная политическая наука: Методология: учебник для ВУЗов / отв.ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. – М.: Издательство Аспект-пресс, 2017. – 680 с. С. 472-498. ? (none)